Ik vind die access=no op de N58 vreemd.
Het is through (en niet though). Heb ik net gecorrigeerd. Als je die
tekenstijl installeert, dan komt er een "foutmelding" op de weg.
Ik zou de afslag beperking N58 (vanuit Zuiden) naar Lar "alleen rechtdoor"
maken. Om rechts af te slaan moet je dit nieuw stukje dat jij hebt getekend
gebruiken.
Het stukje N58 na die afslag naar rechts, 2 lanes, turn:lanes=left|through
 Ik gebruik zelf dikwijls "none" als ik geen pijl zie.
Zelf gebruik ik ook "placement" heel veel.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/placement  Ik weet
het, het is een proposal, maar daar lig ik niet van wakker. :-)



2014-11-30 18:09 GMT+01:00 Jakka <vdmfrank...@gmail.com>:

> Hi,
> Iemand eens tijd om te verifiëren.
> https://www.openstreetmap.org/#map=17/50.77395/3.18651
> Heb hier een ontbrekende afslag moeten bijtekenen naar LAR geen
> verkeerslichten.
> Twee relaties aangemaakt (was zwoegen).
> Een beperking motorvoertuigen behalve landbouwvoertuigen beide richtingen
> N58 naar Brun Cornet ingevoerd.
>
> Komende van zuid of onder.
> Zit met twijfel met de voor sorteringspijlen om naar Brun Cornet in te
> slaan. Voor de afslag naar LAR zijn er 3 lanes left|trough|right gaat dan
> over naar 2 lanes dit uitgewerkt via relatie of moet daar ook
> turn:lanes=left|none bijkomen ? Is maar voor tractoren?
>
> sorry no english difficult to explain.
>
> Jakka
>
> Marc Gemis schreef op 30/11/2014 om 17:32:
>
>> Sorry, maar turn:lanes:xxx=right;through|left kan nooit bij
>> rechtsrijdend verkeer. (hoop ik :-)  )
>> De "lanes" worden altijd bekeken in de richting dat je rijdt.  Het
>> linker rijvak (in de richting dat je rijdt) komt altijd eerst:  het is
>> altijd left|through;right: linker rijvak om links af te slaan, rechter
>> rijvak om rechtdoor te rijden en rechts af te slaan. Dit is
>> onafhankelijk van de richting van de "way pijl" in OSM. De xxx wordt
>> forward als het in de richting van de OSM-weg is, backward in de
>> tegengestelde richting.
>>
>> Installeer de kaarttekenstyle "lane  & road attributes" in JOSM,
>> onmisbaar voor dit soort werk. Dan zie je de pijlen. Weet je
>> onmiddellijk of je goed bezig bent. Verder kan
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes je misschien ook helpen
>>
>> Ik heb onlangs al wat wegen in Kortrijk en Harelbeke van de nodige
>> lanes/turn:lanes voorzien. 'k ben nu bezig rond Aalst. In de Prov
>> Antwerpen & Limburg en rond Gent zijn  alle vele
>> motorways/trunks/primary roads al gedaan. Voorbeelden genoeg hoop ik.
>> Kijk maar naar een van de changesets van Escada  [1] met de commentaar
>> lanes; turn:lanes
>>
>> veel succes
>>
>> m
>>
>> [1] http://www.openstreetmap.org/user/escada/history
>>
>>
>>
>> On Sun, Nov 30, 2014 at 2:32 PM, Jakka
>> <vdmfrank...@gmail.com
>> <mailto:vdmfrank...@gmail.com>> wrote:
>>
>>     Thanks,
>>     One step further:
>>
>>     turn:lanes:backward=right;__through|left
>>
>>     Which must you put first is this strictly?
>>     turn:lanes:backward=the direction change;continue|left
>>     or
>>     turn:lanes:backward=continue;__the direction change|left
>>
>>
>>
>>
>>     Gerard Vanderveken schreef op 30/11/2014 om 13:24:
>>
>>         Oops!
>>         turn:lanes:backward=right|__through;left
>>         should be
>>         turn:lanes:backward=right;__through|left
>>
>>
>>
>>
>>         Gerard Vanderveken wrote:
>>
>>             Hi,
>>
>>             It is simple:
>>             Look in the direction of the road= arrow (eg S>N)
>>             Observe lane from left to right.
>>             In Belgium on a common street with 2 directions, the left
>>             side is in
>>             the reverse direction (eg 2 N>S) and the right side lanes
>>             goes in the
>>             direction of the arrow (eg 3 S>N).
>>             So you have in the strait piece of the road:
>>
>>             turn:lanes:backward=none|none
>>             turn:lanes:forward=none|none|__none
>>             For the turning itself before a crossing you consider the
>>             direction of
>>             the lane:
>>             eg N>S outside lane (1)  is for turning right and going
>> through,
>>             inside lane is for turning left (by crossing other 3 lanes)
>>
>>             turn:lanes:backward=right|__through;left
>>
>>             In the forward direction (S>N) is eg a lane for every
>> direction
>>
>>             turn:lanes:forward=left|__through|right
>>
>>             The last and outside lane (5) is of course for turning right.
>>
>>             Regards,
>>             Gerard
>>
>>
>>             Jakka wrote:
>>
>>                 Hi,
>>
>>                 Reading en try to understand lanes and turns wiki's
>>
>>                 https://wiki.openstreetmap.__org/wiki/Key:turn
>>                 <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn>
>>
>>                 In Belgium right side driving how do I compose my value
>>                 key of de lanes?
>>
>>                 I get confuse with the wiki images and explanations in it.
>>                 Not going in detail yet only the positions of lanes. For
>>                 i go futher
>>                 to understand the next wiki.
>>
>>                 OSM direction (arrows) south to north
>>
>>                 lanes=5
>>                 2 north to south and 3 south to north nummerique
>>                 counting from left
>>                 to right 1,2,3,4,5
>>
>>                 so I split north to south thats something with backward
>>                 turn:lanes:backward 1|2
>>                 so I split south to north thats something with forward
>>                 turn:lanes:forward 3|4|5
>>
>>                 or is it from right to left?
>>                 5|4|3|2|1??
>>
>>                 Or the lanes them self left to right or right to left.
>>
>>                 Sorry I am lost here
>>
>>
>>                 _________________________________________________
>>                 Talk-be mailing list
>>                 Talk-be@openstreetmap.org
>>                 <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
>>                 https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-be
>>                 <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>>
>>
>>
>>
>>
>>             _________________________________________________
>>             Talk-be mailing list
>>             Talk-be@openstreetmap.org
>>             <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
>>             https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-be
>>             <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>>
>>
>>
>>
>>         _________________________________________________
>>         Talk-be mailing list
>>         Talk-be@openstreetmap.org
>>         <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
>>         https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-be
>>         <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>>
>>
>>
>>
>>     _________________________________________________
>>     Talk-be mailing list
>>     Talk-be@openstreetmap.org
>>     <mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-be
>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Reply via email to