Oei, dan heb ik dat altijd fout gedaan. Nog een geluk dat ik die niet vaak map...
Ik zou geen spaties rond die ; zetten, dus hump;choker. Jo Op 27 september 2016 08:47 schreef Marc Gemis <[email protected]>: > ik gebruik dan traffic_calming = hump ; choker . > > Je zou ook traffic_calming = hump + width = ... kunnen gebruiken. Uit > de kleinere breedte kan men dan ook afleiden dat er een "choker" is. > > > m. > > 2016-09-27 8:32 GMT+02:00 Guy Vanvuchelen <[email protected]>: > > Regelmatig kom je een verkeersremmer tegen die enerzijds bestaat uit een > > drempel en anderzijds uit een versmalling. > > > > Normaal zou je dus: traffic_calming = hump (of table) en > traffic_calming = > > choker moeten inbrengen. > > > > Kan dat? Heeft dat zin? Is het beter om er slechts één in te brengen of > > kiezen we voor traffic_calming = yes? > > > > > > > > Guy Vanvuchelen > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-be mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >
_______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
