Eventueel
old_name = Historical/old name.
loc_name =Local name

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names


Op 8/08/2017 om 15:32 schreef Glenn Plas:
On 08-08-17 15:14, Marc Gemis wrote:

Wat ik tegenwoordig veel zie is dat mensen de bruggen een naam geven,
die eigenlijk officiel nooit gebruikt wordt, die dus verkeerdelijk in
'name' key worden gezet.

Heb je daar een voorbeeld van ?

https://www.openstreetmap.org/way/448871500

Niemand, maar dan ook niemand in Mechelen zoekt of praat over de
Koepoortbrug.  Dit zijn historische namen, die wanneer je ze in de name
tag plaats de database vervuilen en verkeerde resultaten geeft bij
reverse geocoding in het bijzonder.  Ze worden ook op de map gerenderd
op de bruggen.

Probleem is complex want eigenlijk bestaat er geen ideale tagging voor
dit soort data.  Ik verplaats ze naar description tags die iets beter
geschikt zijn maar ik sta open voor betere oplossingen.  alt_name is ook
niet echt geschikt omdat de vereiste daarvoor is dat er een name tag
bestaat.

De namen staan niet in GRB volgens mij maar daar moet ik eerst naar op
zoek om zeker te weten.

Glenn



Als je kijkt naar bv.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_onroerend_erfgoed_in_Moerbeke-Waas
dan zie je daar een 4-tal bruggen. (bijna onderaan de pagina).
De naam van de bruggen is ook dikwijls aangegeven met borden in de
buurt van de brug. Zoals bv. bij deze:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_onroerend_erfgoed_in_Moerbeke-Waas#/media/File:Coudenbormbrug.jpg

Staan die namen in GRB ?

m.

_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Reply via email to