Ok, dan lijkt me het het “handigste” dat ik een GPX neem en het pad terug teken 
(want het zit onder de bomen)
Die relaties, en GR enz toevoegen/verleggen, zal ik eerst eens moeten 
bestuderen, want dat heb ik nog nooit gedaan.

> Op 12 mei 2020, om 10:53 heeft Sander Deryckere <[email protected]> het 
> volgende geschreven:
> 
> Hallo,
> 
> Het hangt er van af hoe lang de wijziging geleden is.
> Als het vrij recent is (enkele dagen), kan je de geschiedenis van een gebied 
> opvragen (de geschiedenis knop op de hoofdpagina).
> Maar deze wijziging lijkt langer geleden te zijn, dus valt dit moeilijk te 
> bespeuren.
> 
> Wat je wel kan is bekijken welke objecten waarschijnlijk ook gewijzigd zijn 
> bij die aanpassing (zoals het fietspad dat nu gebruikt wordt).
> 
> <afbeelding.png>
> 
> Als je dat fietspad selecteert, en de geschiedenis opvraagt, dan kom je hier 
> terecht: https://www.openstreetmap.org/way/24520913/history 
> <https://www.openstreetmap.org/way/24520913/history>
> 
> Er is dus in de laatste maanden tamelijk wat aangepast aan het pad.  In het 
> bijzonder zie ik een wijziging van 4 maand geleden met het commentaar 
> "cycleroute 03-04 update: broken (again), now due to missing segments". Wat 
> er op wijst dat iemand er voor die regio heeft aangepast, zonder rekening te 
> houden met de relaties.
> 
> Het is dus waarschijnlijk niet 1 iemand die de relatie verlegd heeft, maar 
> iemand heeft dat pad verwijderd, en iemand anders heeft de relatie opnieuw 
> verbonden met de bestaande paden...
> 
> Mvg,
> Sander
> 
> Op di 12 mei 2020 om 10:18 schreef Wannes Soenen <[email protected] 
> <mailto:[email protected]>>:
> Hoi,
> 
> Ik zie dat er zeer lokaal, een wegje verdwenen is op de kaart.
> Ik kan dat er zelf terug op gaan zetten, maar dan is de kans groot dat 
> diegene die de edit gedaan heeft het weer wist.
> 
> Hoe kan ik 1) zien wie de edit deed, of er een comment bij was? 2) rollback 
> doen
> 
> Het betreft een pad net ten zuiden van het Ringfietspad op 
> https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/51.20462/4.44275 
> <https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/51.20462/4.44275>
> De plaatselijke merkkringen van het GR-pad (en van op de GR site) loopt wel 
> degelijk over dat pad, niet over het fietspad.
> Dus, de huidige gemaakte situatie is fout, want 1) pad is niet meer gemapt 2) 
> GR loopt over het fietspad.
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> [email protected] <mailto:[email protected]>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be 
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Reply via email to