:) ikke, want Potlatch is het enige dat ik ken en voor mijn beperkte
gebruik voldoet dat prima; veel beter dan ID in alle geval.
Maar het ziet ernaar uit dat Flash ten dode is opgeschreven dus ik zal
wel moeten overstappen :(
KA
On 2020-05-13 08:22, wannes wrote:
Jaahaa, dat is met Flash, wie heeft dat nu nog ? :-)
On Tue, May 12, 2020 at 3:03 PM Jo <[email protected]
<mailto:[email protected]>> wrote:
Er is nog een 'truuk' om verwijderde ways terug te halen. (werkt
enkel voor ways).
Start editeersessie met Potlatch2.
Je wilt eigenlijk de vorige versie van Potlatch gebruiken, haal
daarom de 2 weg uit de url in de adresbalk...
De originele versie van Potlatch maakt gebruik van een niet
gedocumenteerde 'feature' in de API.
Er is een knop om deleted ways te zien.
Jo
On Tue, May 12, 2020 at 1:07 PM Tim Couwelier
<[email protected] <mailto:[email protected]>> wrote:
Bijlage bleeft hangen wegens groter dan 80kb, maar hierbij
even ter illustratie hoe je ze kan traceren met de 'skyview'
laag. Is een soort hoogtemodelweergave op grondniveau, de
bomen zie je dus niet.. en het pad wordt zichtbaar.
https://framapic.org/r01ExtbzPorU/Z1Zri8oU24QM.jpg
(ik had al even afzonderlijk gemaild naar de betrokken
persoon, maar mogelijks zijn er nog mensen waarvoor dit een
meerwaarde kan betekenen.)
Op di 12 mei 2020 om 10:57 schreef Wannes Soenen
<[email protected] <mailto:[email protected]>>:
Ok, dan lijkt me het het “handigste” dat ik een GPX neem
en het pad terug teken (want het zit onder de bomen)
Die relaties, en GR enz toevoegen/verleggen, zal ik eerst
eens moeten bestuderen, want dat heb ik nog nooit gedaan.
Op 12 mei 2020, om 10:53 heeft Sander Deryckere
<[email protected] <mailto:[email protected]>> het
volgende geschreven:
Hallo,
Het hangt er van af hoe lang de wijziging geleden is.
Als het vrij recent is (enkele dagen), kan je de
geschiedenis van een gebied opvragen (de geschiedenis
knop op de hoofdpagina).
Maar deze wijziging lijkt langer geleden te zijn, dus
valt dit moeilijk te bespeuren.
Wat je wel kan is bekijken welke objecten waarschijnlijk
ook gewijzigd zijn bij die aanpassing (zoals het fietspad
dat nu gebruikt wordt).
<afbeelding.png>
Als je dat fietspad selecteert, en de geschiedenis
opvraagt, dan kom je hier terecht:
https://www.openstreetmap.org/way/24520913/history
Er is dus in de laatste maanden tamelijk wat aangepast
aan het pad. In het bijzonder zie ik een wijziging van 4
maand geleden met het commentaar "cycleroute 03-04
update: broken (again), now due to missing segments". Wat
er op wijst dat iemand er voor die regio heeft aangepast,
zonder rekening te houden met de relaties.
Het is dus waarschijnlijk niet 1 iemand die de relatie
verlegd heeft, maar iemand heeft dat pad verwijderd, en
iemand anders heeft de relatie opnieuw verbonden met de
bestaande paden...
Mvg,
Sander
Op di 12 mei 2020 om 10:18 schreef Wannes Soenen
<[email protected] <mailto:[email protected]>>:
Hoi,
Ik zie dat er zeer lokaal, een wegje verdwenen is op
de kaart.
Ik kan dat er zelf terug op gaan zetten, maar dan is
de kans groot dat diegene die de edit gedaan heeft
het weer wist.
Hoe kan ik 1) zien wie de edit deed, of er een
comment bij was? 2) rollback doen
Het betreft een pad net ten zuiden van het
Ringfietspad op
https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/51.20462/4.44275
De plaatselijke merkkringen van het GR-pad (en van op
de GR site) loopt wel degelijk over dat pad, niet
over het fietspad.
Dus, de huidige gemaakte situatie is fout, want 1)
pad is niet meer gemapt 2) GR loopt over het fietspad.
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
<mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
--
wannes
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
