Bem atrais fui om suggecao do tag capital=yes, ou capital=<admin_level> para mapear os capitais. Poder ser usado tambem, e os renderers poder utalizar para prioritar os simbolos no mapa.
A 2010/3/5 Luigi Castro Cardeles <[email protected]>: > Ou então a solução é uma nova tag para capital/sede? > []'s > Luigi Castro Cardeles > > > Em 5 de março de 2010 09:44, Alexandre Parente Lima > <[email protected]> escreveu: >> >> Flavio, e será que é razoável São Paulo/SP e Santa Rita/PB terem a mesma >> classificação? >> Santa Rita/PB e vizinho a João Pessoa/PB, capital do Estado, segundo a >> classificação atual nada as diferem, e a única informação que tenho é que >> ambas tem mais de 100.000 habitantes. >> Na classificação sugerida, com uso da tag "population", saberíamos que >> João Pessoa é a capital do Estado, Santa Rita um município (que por acaso >> possui diversos distritos e vilas) e por fim sua população. >> No estado de São Paulo a nova classificação daria destaque a capital, >> atribuindo a categoria de town a diversas outros município com mais de >> 100.000 habitantes naquele estado, como: Barueri, Araçatuba, etc, etc >> Um problema em particular, Município do Conde/PB, sua população é de >> 20.000 habitantes (somado todas as suas vilas e distritos), só que boa parte >> (90%) residem no distrito de Jacuma, graças a população que reside em Jacuma >> (mais de 10.000 hab) e outras vilas a "Villa" do Conde/PB recebe a >> classificação de "town" >> Bem, é isso. >> >> Em 5 de março de 2010 10:03, Flavio Bello Fialho <[email protected]> >> escreveu: >>> >>> Para quem usa o mapa, o que interessa é o tamanho da cidade. Não faz >>> sentido Guarulhos/SP e Campinas/SP, ambas com mais de 1 milhão de >>> habitantes, terem a mesma classificação que Borá/SP ou Serra da >>> Saudade/MG, ambas com menos de 1000. Sugiro que fique como está: >>> >>> city > 100.000 (273 municípios) >>> town > 10.000 (2741 municípios) >>> village > 1000 (2549 municípios) >>> hamlet < 1000 (2 municípios) >>> >>> Como exceção, acho razoável que Borá/SP (pop=837) e Serra da Saudade/MG >>> (pop=890) sejam classificados como village, já que são os dois únicos >>> municípios brasileiros com menos de 1000 habitantes. >>> >>> Sempre colocar também a população, usando como fonte o IBGE: >>> >>> ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_Projecoes_Populacao/Estimativas_2009/UF_Municipio.zip >>> >>> Flávio Henrique escreveu: >>> > Eu não tenho óbice em nenhuma das duas formas de classificação. >>> > Tenho a tendência em gostar mais da opção proposta por você Alexandre. >>> > >>> > Entretanto, tenho uma dúvida no seguinte trecho: >>> > >>> > " pois em certos municípios do brasil teríamos varias villages, e >>> > não seria possível definir qual a sede do município." >>> > >>> > >>> > Qual o impacto disso no osm? Até o presente momento não vi onde estas >>> > informações influenciam no mapa. >>> > >>> > Grato. >>> > >>> > Flávio Henrique >>> > >>> > On Thu, Mar 4, 2010 at 23:34, Alexandre Parente Lima >>> > <[email protected] <mailto:[email protected]>> >>> > wrote: >>> > >>> > Bom dia. >>> > >>> > Segundo a wiki do openstreetmap, >>> > >>> > /"In //most// Western //countries//, //the// status //of// a >>> > //location// (//whether// //it// //is// a //city/////town///etc.), >>> > //is// //decided// //by// //the// //government//, //and// //is// >>> > //not// a //function// //of// //size//. //But// //most// //OSM// >>> > //communities// //of// //those// //countries// //have// made a >>> > //convention// to use //the// //population// to decide //which// >>> > //place// //tag// to use, to //ensure// a more //common// //way// >>> > //of// //tagging// //across// //the// //globe//, //and// //not// to >>> > //end// up //with// //cities// //of// 1000 //residents// for >>> > //example//. In //any// case, //check// //the// //country// >>> > //pages// //on// //this// //wiki// to decide //how// to //tag// a >>> > //place// in //each// //specific// //country//."/ >>> > >>> > Dessa forma, gostaria de um posicionamento quanto ao uso da tag >>> > /place/. >>> > Hoje, utilizamos o numero de habitantes para definir se um >>> > aglomerado urbano é uma "/city//, //town//, , //village//, >>> > //halmet/". Acredito que isso não contribui com muita em termos de >>> > informação, pelo contrario, pode até confundir, pois em >>> > certos municípios do brasil teríamos varias villages, e não >>> > seria possível definir qual a sede do município. >>> > >>> > Minha sugestão seria: >>> > >>> > *Capitais :* /City/ >>> > *Municípios:* /Town/ >>> > *Distritos: */Village/ >>> > *Vilas, Assentamentos rurais , comunidades, etc, etc : */Halmet/ >>> > *Junto ao uso da **tag**:** *population=<number> >>> > >>> > Alexandre Parente Lima >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > Talk-br mailing list >>> > [email protected] <mailto:[email protected]> >>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > ------------------------------------------------------------------------ >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > Talk-br mailing list >>> > [email protected] >>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> -- >>> Flávio Bello Fialho >>> Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho >>> [email protected] >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
