muito simples, pq a licença é mais adequada para dados como esses ao contrário de peças de arte, e para facilitar uso livre em mais maneiras não facilitadas pela licença anterior, assim que os dados não sejam impossíveis de usar para casos legítimos mas fora do quadro de CC...
please correct me if I'm wrong Em 9 de fevereiro de 2012 16:18, Julison Gmail <[email protected]>escreveu: > Alguém consegue explicar resumidamente porque a mudança na licença? > > Julison by mobile. > > Em 09/02/2012, às 13:05, Ricardo Padilha <[email protected]> > escreveu: > > A pior parte é que a única maneira de se livrar do problema é recriar do > zero. Que lamentável desperdício de trabalho. > > Pelo que eu vi, tem algumas cidades no RS que vão simplesmente desaparecer > [1]. Eu duvido que conseguiremos contatar as pessoas responsáveis antes da > data final. > > [1]: > http://cleanmap.poole.ch/?zoom=12&lat=-28.30894&lon=-53.51408&layers=00B > > R. > > 2012/2/9 Rodrigo Avila <[email protected]> > >> Em 7 de fevereiro de 2012 22:00, vitor <[email protected]> escreveu: >> >>> >>> Pode ser que o usuário [...] simplesmente não concorda com os novos >>> termos. [...] >>> >> >> Por falar nisso, tem uma área bem grande na Europa que foi mapeada (ou >> importada) por um usuário que, de acordo com o site, não concordou com os >> termos... [1] pensa no rombo que isso vai deixar no mapa... [2] >> >> [1] http://hdyc.neis-one.org/?balrog-kun >> [2] http://cleanmap.poole.ch/?zoom=8&lat=52.14464&lon=20.78955&layers=00B >> >> _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
