Em 29/09/2012 11:33, "Leandro Motta Barros" <[email protected]> escreveu: > > Bom dia, > > Vejo muitos usos da tag name que eu considero inadequados. Por exemplo: > > 1) name=Acesso à Avenida XYZ > 2) name=Escola > 3) name=Retorno > > Nenhum destes casos refere-se a um nome "oficial". Para mim, são > claramente "tagging for the renderer". O segundo caso também é ruim > porque mascara a falta de nome, que acaba não aparecendo como bug no > KeepRight. > > Eu já corrigi várias coisas deste tipo no passado, mas notei que > algumas delas estão voltando a aparecer onde eu havia corrigido. > > Minha pergunta: Eu estou certo, né?
No meu entendimento, sim. Posso seguir corrigindo estas > coisas e contatando o pessoal que comete esses (supostos) erros para > explicar que não se deve fazer assim? Sim. > > Pergunta bônus: Eu costumava mover os "acessos" e "retornos" de "name" > para "note". Não sei se é o ideal, mas pelo menos deixa a informação > (que eu reconheço que tem algum valor) disponível. Isso parece OK para > vocês? Alguma sugestão? Pode ser. Na verdade, eu sinto falta de tags como "residential_link" e "service_link" para trechos de ruas aonde usaríamos primary_link se ela fosse primary. Por exemplo, uma esquina de rua de mão dupla com uma pequena praça triangular no meio, são dois segmentos residential com oneway=yes e a rua em si com oneway=no; isso não me parece adequado. []s Arlindo "Nighto" Pereira > > Obrigado, > > LMB > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
