Bom dia Eduardo Este e que e bom com OSM, mas tambem um fonte do muito problemas e brigas
Eu acho que eu vi various exemplos amenity=estate_agent shop=estate_agent office=estate_agent shop=real_estate Eu acho que o tag mais certo e entre shop=estate_agent (eles vender imoveis) e office=estate_agent (realmente eles nao vender no lugar, mas representando onde poder encontra-los para vende/compra imoveis) Estes duas tags poder ser combinados com shop=estate_agent + office=estate_agent, mas acho que este nao e um maneira bom p mapear Aun Johnsen On 17. feb. 2013, at 12:55, Eduardo Medeiros <[email protected]> wrote: > Lista, > fui procurar como mapear imobiliária e encontrei o link abaixo > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Estate_Agent > > com um discussão que já passava pela minha cabeça a algum tempo. Por que o > OSM não utiliza uma tag simples (class, object etc) - e obrigatória para > todos - para determinar qual o objeto em questão e complementa a informação > com os parâmetros pertinentes? > > Imobiliária é shop? É office? O que importa? Me importa que é uma > imobiliária. > > Ex: class=agent_state, office=yes > class=highway, type=tertiary > class=hospital > class=unknow > > Uma pet shop que presta serviços? Poderia ter service=yes. > > Se eu quisesse localizar e renderizar somente os hospitais, imobiliarias, > caminhos etc, me parece mais fácil. Ou não? Já houve alguma discussão desse > tipo? Alguma justificativa para ter sido criado do jeito que está? Talvez > esteja me fugindo algum exemplo, onde poderia englobar várias classes ao > mesmo tempo. > > []s, > Eduardo Medeiros > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
