Em geral essas discussões são travadas na lista internacional sobre (propostas de) tagueamento, a tagging@.
[]s > Em 17/02/2013 12:56, "Eduardo Medeiros" <[email protected]> escreveu: >> >> Lista, >> fui procurar como mapear imobiliária e encontrei o link abaixo >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Estate_Agent >> >> com um discussão que já passava pela minha cabeça a algum tempo. Por que o OSM não utiliza uma tag simples (class, object etc) - e obrigatória para todos - para determinar qual o objeto em questão e complementa a informação com os parâmetros pertinentes? >> >> Imobiliária é shop? É office? O que importa? Me importa que é uma imobiliária. >> >> Ex: class=agent_state, office=yes >> class=highway, type=tertiary >> class=hospital >> class=unknow >> >> Uma pet shop que presta serviços? Poderia ter service=yes. >> >> Se eu quisesse localizar e renderizar somente os hospitais, imobiliarias, caminhos etc, me parece mais fácil. Ou não? Já houve alguma discussão desse tipo? Alguma justificativa para ter sido criado do jeito que está? Talvez esteja me fugindo algum exemplo, onde poderia englobar várias classes ao mesmo tempo. >> >> []s, >> Eduardo Medeiros >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
