> Parece interessante. Geralmente uso landuse=residential + name=* + addr:*=*, não conhecia essa alternativa de mapeamento. Em termos de renderização, funciona corretamente. > Usei landuse=commercial + name=*, por exemplo, na Uruguaiana. Dessa forma, ele mostra o nome do conjunto e, se houver zoom suficiente e ele existir, o nome de cada edifício individual. > > (O primeiro email chegou na lista corretamente.) > > Em tempo: Parabéns pelo mapeamento na Zona Oeste do Rio, tenho acompanhado seu trabalho, tá ficando bem legal. :-) > > Em 28/02/2013 10:28, "Eduardo Medeiros" <[email protected]> escreveu: >> >> Lista, >> comecei a mapear todos os condomínios de Campo Grande, Rio de Janeiro, RJ. Comecei a pensar se não seria mais correto utilizar Relation para isso, afinal um condomínio é o agrupamento de várias estruturas normalmente. Encontrei um tópico antigo da lista, em que já era utilizado Relation (type=site), e cheguei a definição do wiki [1] inapropriando esse uso, pois o condomínio seria como uma caixa preta, não importando o que há dentro. Discordo do wiki, acho que a ideia do Relation é boa, só sinto que deveríamos colocar o addr:* nele mesmo. Não achei qualquer proposta de relation:type=condominium. O que acham? >> >> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site >> >> []s, >> Eduardo Medeiros >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
