Você não fez nada errado no mapeamento das relações, eu passei pelo mesmo problema antes de complementar as relações com nós. Na minha opinião é o Mapnik que está errado (mas o time que o desenvolve é lento e me parece até um pouco esnobe): há tratamentos diferentes para coisas iguais, dependendo apenas de se são mapeadas como nós, linhas ou polígonos (cada tipo de objeto tem regras separadas, quase como se tivessem sido feitas por pessoas diferentes sem se conversar). Já ouvi falar de alguns casos isolados em que alguém se irritou com isso, fez seu próprio estilo e pôs o seu próprio mapa no ar num servidor independente.
Também me parece que foi recente a possibilidade de acrescentar um nó a uma relação de fronteira (boundary) com o papel "label" para especificar onde o nome deve ser renderizado (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary). O Mapnik, pra variar, ainda não suporta isso. O Nominatim sim. 2013/6/9 Arlindo Pereira <[email protected]>: > Pois é, a renderização usando nó fica 1) mais bonita, por usar uma fonte > maior, 2) visível em níveis de zoom menores, 3) com relação a fonte fica > pequena como se fosse nome de rua. Talvez eu tenha feito algo errado, não > sei. > > Veja no wiki que alguns bairros da Zona Oeste do Rio já estão mapeados como > relação, dessa forma você pode ver como fica o resultado. > > []s > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
