|
Ok, muito obrigado! Eu tenho acompanhado as mudanças, nada muito formal, mas de tempos em tempos eu dou uma olhada, inclusive pq nessa região não tem tantas mudanças assim. Eu aprendi sobre essas ferramentas aqui na lista mesmo, vocês comentaram sobre elas a um tempinho atrás, tem sido um bom aprendizado só de acompanhar as discussões :). Prefiro acreditar que não foi vandalismo, ele marcou umas áreas com landuse com uma boa precisão. Deu a impressão que ele esteve no local, mas colocou comercial ao invés de residencial... no aeroporto ele colocou num changeset anterior uma área delimitando o aeroporto, e colocou building=yes, no mapa a área ficou mais escura. A impressão que me deu é que ele tentou tirar a área e acabou apagando tudo dentro dela. O building=yes é apenas para construções tipo prédios e casas, na área do aeroporto a maior parte é grama, o building=yes eu posso tirar, correto? Inclusive, já aproveitando a deixa :)... ele mapeou vários quarteirões, uma área para cada quarteirão, com landuse=residential, e em algumas ele quis mapear o landuse dentro de um quarteirão separando a área de lojas e residencias. Tem alguns locais no centro que tem lojas na parte térrea e na parte de cima do prédio são apartamentos residenciais, como ficaria nesse caso? Eu estava colocando landuse apenas nos condomínios residenciais, foi o caso que eu mais vi por enquanto. Mas em São Carlos e Leme tem uma grande área, quase do tamanho da cidade, com landuse residential. Tem algum padrão preferido aqui no Brasil pra mapear landuse? E, por curiosidade, já temos no Brasil algumas cidades que possam ser consideradas referência de mapeamento? Referência no sentido que aderem de forma razoável as recomendações do wiki e podem ser usadas para ver como determidas coisas são mapeadas. As vezes, depois de ler o texto do wiki eu acabo ficando com mais dúvidas e é util olhar como determinada situação foi resolvida na prática... Atenciosamente, Roger. -- Fernando Trebien escreveu: Geralmente o que acontece é um "conflito". É o mesmo que acontece quando você baixa um pedaço do mapa, e enquanto você edita, alguém edita um dos mesmos objetos e já submete a alteração antes de você. Nesse caso, a versão do objeto na base do OSM é mais recente que aquela da qual você partiu na sua edição. Como você não soube da alteração até esse momento, o JOSM te avisa e te oferece uma forma de combinar as suas alterações com as que a outra pessoa fez: aparece uma janela onde você decide quais tags o objeto deve ter (você pode combinar as suas com as que foram submetidas), quais pontos devem estar na definição das linhas (os seus, os do outro, ou uma combinação dos dois), ou caso o objeto tenha sido excluído, se o que deve constar na base do OSM é o objeto que você ainda tem ou se ele deve ser deletado como o outro fez.Nesse caso, se outros changesets foram submetidos após o que você está revertendo, você estará com versões antigas dos objetos e haverão vários conflitos pendentes. A probabilidade de um conflito então é maior ao reverter changesets mais antigos. Nos recentes costuma ser bem tranquilo. Interessante, foi só uma exclusão mesmo: http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=16494194 O que será que o usuário tinha em mente ao fazer isso? É bom ficar de olho, pode ser vandalismo. Você sabe como monitorar o mapa? (Eu uso uma combinação do WhoDidIt - que gera um feed RSS dos changesets numa área - com o OSM History Viewer - pra analisá-los rapidamente.) De qualquer forma, já foi revertido: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16532848 2013/6/13 Erick de Oliveira Leal <erickdeoliveiral...@gmail.com>:Eu já fiz reversão algumas vezes e funcionou rs. Em 13 de junho de 2013 00:10, Roger C. Soares <rogersoa...@gmail.com> escreveu:Oi Fernando, Eu dei uma lida um tempo atrás sobre como reverter uma alteração e pelo o que eu entendi, nem sempre a reversão funciona do jeito que se espera, e o texto falava que era bom entender o que aconteceu antes de comitar. No final, eu ainda não me sinto muito confortável para fazer isso, qualquer hora eu preciso brincar um pouco com esse plugin pra entender melhor... Se vc puder fazer por enquanto, eu agradeço. Atenciosamente, Roger. -- Fernando Trebien escreveu: Você pode usar o plugin "Reverter" do JOSM pra isso. Mas se quiser eu posso fazer. On Jun 12, 2013 9:39 PM, "Roger C. Soares" <rogersoa...@gmail.com> wrote:Oi, A alteração http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16494194 removeu a pista, o nome e alguns pontos a mais que estavam dentro do aeroporto de Ribeirão. Eu enviei um email na terça e por enquanto não obtive resposta. Alguém consegue voltar o conteúdo antigo? Atenciosamente, Roger. _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br________________________________ _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br |
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
