Ah, e eu tinha a intenção (de longo prazo) de estender essa classificação pra toda a região metropolitana, mas estou envolvido com pelo menos umas 3 pendências mais urgentes (a importação dos aglomerados subnormais, a importação das rotas de ônibus - e instalação do servidor OTP -, e a importação dos interpoladores de endereço).
2013/8/23 Fernando Trebien <[email protected]>: > Você não viu a discussão na lista sobre classificação de vias? > Trocamos mais de 150 mensagens a respeito na lista e há um post bem > grande no fórum a respeito > (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21275). O resultado > final foi este fluxograma: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a > > Não sei em que você se baseia pra dizer que há "excesso" de tertiary > (diz no wiki quando há muito e quando há pouco?). Havia sim uma > "indefinição de critérios" no Brasil anteriormente a essa discussão. > Suspeito que cada um fazia da sua forma, com a sua própria > interpretação do texto. Se continuaram fazendo, bem, não é comigo a > questão, ninguém me avisou que tinham mudado de opinião (e eu leio a > lista e o fórum quase todos os dias). > > Eu não vou repetir tudo o que foi discutido, mas ninguém discordou e > alguns acharam interessante essa idéia (que tem um certo respaldo na > definição do wiki) de classificar como vias terciárias as ruas > preferenciais, as secundárias as ruas que são preferenciais das > preferenciais, etc. > > Eu avisei a todos que um dos problemas dessa definição é produzir > trechos curtos com classificação diferente onde há "semáforos", pois > nesses trechos, pra decidir qual a rua preferencial, seria necessário > observar a temporização do semáforo (para qual via ele dá mais tempo). > Isso só inspecionando diretamente, esquina a esquina. > > A minha idéia então foi seguir essa regra básica pra todo o mapa (já > fiz) e ir ajustando a classificação caso a caso conforme a > necessidade, anotando sempre a razão para desviar da regra na tag > "note" da via (senão qualquer pessoa pode mudar a classificação ao bel > prazer). > > O mapa está assim, cheio de terciárias, faz alguns meses. Desde o > começo, sempre conferi o impacto no roteamento com o OSRM, e sempre > funcionou muito bem (melhor que antes). Uso outro GPS também, o > MapFactor Navigator, que também funciona muito bem pra mim com essa > classificação. Eu comecei aos poucos, primeiro no meu bairro, daí no > caminho até o trabalho, depois estendi pra toda a cidade, e a cada > passo fui testando o impacto. Nesse processo classifiquei não só essas > vias como também as que são 'living street" (e propus uma definição > pro Brasil, com a qual alguns concordaram parcialmente na comunidade - > falta fazer uma revisão disso). Qual o GPS que você usa que teve > problemas com as terciárias aqui? Qual a rota que você calculou que > está pior com essa classificação? > > Talvez você também queira saber que tudo que eu faço (e pretendo > fazer) nessa região eu registro aqui: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/RS/Porto_Alegre/Status > > Preparei a página para poder receber ajuda de outras pessoas :D. > Talvez devamos criar uma seção ali registrando os casos em que a > classificação deve divergir do fluxograma. > > Tenho umas alterações pendentes pro fluxograma (alguém sugeriu definir > claramente o que é considerado um acostamento aceitável, não tive > tempo de pesquisar um critério adequado, mas seria um critério > relacionado à largura: provavelmente 2m ou 3m). Se você quiser retomar > essa discussão sobre classificação, sugiro fazer isso no fórum. > > 2013/8/23 Flavio Bello Fialho <[email protected]>: >> Olhei agora o mapa de Porto Alegre e, na minha opinião, está um caos. Metade >> das ruas são tertiary, o que está completamente incoerente com o mapa de >> qualquer outro lugar. A classificação das ruas deve ajudar a escolher a >> melhor rota. Do jeito que está, mais atrapalha do que ajuda. As secondary >> também apresentam problemas. Há trechos curtos de ruas secondary que não se >> ligam a ruas de importância igual ou maior. Já as primary estão bem >> coerentes e compatíveis com a realidade. O que aconteceu com as secondary e >> tertiary? >> >> -- >> Flávio Bello Fialho >> [email protected] >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
