Remoção de dados anteriores não é bom mesmo. É até desrespeitoso. Isso cabe explicação.
Em 27 de janeiro de 2014 15:52, Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com>escreveu: > Respondendo mensagem anterior. > > 2014-01-27 Paulo Carvalho <paulo.r.m.carva...@gmail.com>: > >> Não é apenas nomenclatura, mas a quantidade imensa de dados deletados > >> e depois adicionados (se você seguir os changesets que eu passei no > >> início). > >> Você há de concordar que é no mínimo muito estranho e pouco provável > >> que uma pessoa sozinha crie tantos dados assim de uma única vez. > > > > > > Eu não acho estranho porque eu mesmo trabalhava assim. Fazia várias > > alterações off-line e depois mandava tudo de uma vez. Aliás no TS se > > trabalha desta forma: você fica alterando o mapa durante um tempo e > depois > > manda para base. Era muito comum um mapa sair de 100kB para 1MB de uma > > compilação para outra. > > Quando uma área está vazia sim, isso faz sentido (e é o que eu faço > também), mas no caso de Planaltina onde já existiam dados, é estranho > retraçar toda a cidade localmente, apagar o que já existe e enviar o > que foi traçado. > Não vejo porque alguém faria isso (a não ser que os dados existentes > estejam tão errados que daria mais trabalho arrumar do que refazer (o > que não é o caso de Planaltina)) > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
