> John e Nelson, vocês estão confortáveis com usar boundary=national_park > para as terras indígenas? Eu acho que se pode esperar que o renderizador > seja consertado à medida que o novo esquema protected_area vai tomando > tração. Para isso as pessoas tem que começar a usar as tags auxiliares > protect_class e protection_title, e isso nós estamos fazendo. > Eu não estou tendo tempo para analisar corretamente qual é a melhor opção, mas vou dar minha opinião caso a sugestão do Nelson seja a melhor:
> Como esse é um caso mais concentrado (não é algo que vai ser etiquetado > por várias pessoas), acho que pode ser feita uma concessão. Só acho que > devia ser feita alguma nota (talvez como boundary:note nos elementos?) > referenciando o pedido de renderização e explicando brevemente sobre. > Talvez isso não seja necessário, a minha única preocupação é que, realmente > o renderizador pode demorar a mostrar isso, e não se sabe quem entre nós > ainda vai estar aqui (ou vai lembrar disso). Além do mais, outras pessoas > podem mudar a etiquetagem independentemente buscando melhorar o mapa se não > tiver alguma nota sobre. > (lembrando que isso é supondo que a sugestão do nelson é a mais apropriada, o que não estou tendo tempo atualmente de verificar) Abs, João Em 23 de fevereiro de 2014 13:57, Augusto Stoffel <arstof...@yahoo.com.br>escreveu: > Adicionei mais detalhes e instruções para quem quer ajudar na importação > aqui: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Terras_indígenas > > John e Nelson, vocês estão confortáveis com usar boundary=national_park > para as terras indígenas? Eu acho que se pode esperar que o > renderizador seja consertado à medida que o novo esquema protected_area > vai tomando tração. Para isso as pessoas tem que começar a usar as tags > auxiliares protect_class e protection_title, e isso nós estamos fazendo. > > Também queria adicionar que eu quebrei o dataset em pedaços que, creio, > podem ser importados em algo entre 1 e 3 horas, dependendo da quantidade > de refinamentos que se esteja disposto a fazer. Espero que tenhamos 16 > voluntários... :) > > On Fri, 2014-02-21 at 12:36 -0300, John Packer wrote: > > Existe uma razão para o Google ser famoso: é 1 nome só, e está > > tudo no mesmo lugar. > > Isso está longe de ser a principal razão porquê o Google é famoso. > > > > > > > > > > > > Se você discorda, por junte-se a mim e abra os tickets > > relativos a cada questão junto aos desenvolvedores dos > > principais sistemas. > > Eu já abri um ticket sobre o OSM antes e também vou atrás de outras > > questões como a tradução da wiki. > > Não é como eu não o fizesse, mas só comecei a contribuir para o OSM > > mesmo só mês passado. > > > > Também já vi o Paulo, Arlindo e o Nelson contribuindo discussões nos > > tickets (ou os adicionando). > > > > Só talvez não no renderizador principal. > > > > > > > > Concessões tem que ser dadas só em casos com boas razões. > > Este caso dessa importação necessita de uma concessão? > > > > > > > > > > > > Em 21 de fevereiro de 2014 11:33, Fernando Trebien > > <fernando.treb...@gmail.com> escreveu: > > John, todos têm premissas muito similares, e absolutamente > > nenhum > > renderiza as reservas atualmente quando mapeadas da forma > > "ideal". > > > > Além disso, qual o percentual de usuários que usa sistemas > > além do que > > está no site principal? Concorda que quando vendemos por aí a > > idéia de > > que "o OpenStreetMap é um sistema fantástico", as pessoas > > COMUNS não > > vão acessar o ITO Map, nem o MapBox, certo? Existe uma razão > > para o > > Google ser famoso: é 1 nome só, e está tudo no mesmo lugar. O > > usuário > > comum não quer saber dos detalhes técnicos, 1 nome só e 1 site > > só é > > mais fácil. > > > > Agora considere isso no contexto de que os desenvolvedores dos > > componentes do OSM têm sido lentos para atender os nossos > > pedidos. Pra > > mim isso é um ótimo argumento em favor de certas concessões > > (desde que > > bem analisadas). Um dado no mapa que só serve para quem o > > colocou lá > > não é um dado útil para o usuário final. > > > > Se você discorda, por junte-se a mim e abra os tickets > > relativos a > > cada questão junto aos desenvolvedores dos principais > > sistemas. > > > > Só quero lembrar: abrir o ticket não é garantia de que será > > feito. Em > > muitos casos já notei que eles esperam que "alguém faça", não > > necessariamente o desenvolvedor do projeto (provavelmente > > espera-se > > que quem solicita faça). > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > Talk-br@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > Talk-br@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
