Nelson, Na verdade, já tem um monte de coisa, e definitivamente precisa ser consertado:
http://overpass-turbo.eu/s/2Ci Tem alguma razão muito forte para não deletar o que já existe e copiar o novo no lugar (supondo que as geometrias sejam equivalentes e sejam ambas da Funai)? Até onde eu entendo, as duas possibilidades seriam totalmente equivalentes, e eu deixaria a pessoa processando o arquivo em questão fazer como achar mais conveniente. On Mon, 2014-02-24 at 09:19 -0300, Nelson A. de Oliveira wrote: > 2014-02-23 16:07 GMT-03:00 John Packer <john.pack...@gmail.com>: > >> Como esse é um caso mais concentrado (não é algo que vai ser etiquetado > >> por várias pessoas), acho que pode ser feita uma concessão. Só acho que > >> devia ser feita alguma nota (talvez como boundary:note nos elementos?) > >> referenciando o pedido de renderização e explicando brevemente sobre. > >> Talvez > >> isso não seja necessário, a minha única preocupação é que, realmente o > >> renderizador pode demorar a mostrar isso, e não se sabe quem entre nós > >> ainda > >> vai estar aqui (ou vai lembrar disso). Além do mais, outras pessoas podem > >> mudar a etiquetagem independentemente buscando melhorar o mapa se não tiver > >> alguma nota sobre. > > Nesse caso tudo bem. > Acho que pode ser utilizada a tag "note" mesmo para deixar uma > explicação sobre os valores das tags. > > Eu só gostaria de evitar que dados anteriores fossem apagados. No caso > do Brasil, só tem 4 locais com protect_class=24: > http://overpass-turbo.eu/s/2BT > > Poderiam ser verificados durantes a importação e, caso possuam o > contorno correto, apenas corrigidos os valores das tags? > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
