Na tentativa de identificar os resultados incoerentes na indexação pelo Mkgmap já havia identificado essa label introduzida no centro geométrico do estado, mas confesso que não identifico sua necessidade uma vez que o limite administrativo absorve tudo contido dentro dele e os indexadores indexam (ou deveriam indexar) como sendo dele.

Como ele não recebe nível administrativo não entra na indexação atual pelo Mkgmap.

Não consigo vislumbrar a necessidade de se ter um objeto, sem nível administrativo, posicionado no centro geométrico do Estado e tendo relação com o estado.

Não conheço outros aplicativos, mas até sei e testei o Mkgmap identifica todos os objetos contidos no interior do limite administrativo e os relaciona aquele.

O que não pode ocorrer é como estava no Mato Grosso do Sul esse ponto com nível adm 4.

Se batermos martelo nessa necessidade por que não inseri-la também para limites administrativos municipais?

Observe o município de Sorocaba - SP que também não está sendo indexado corretamente pelo Mkgmap.

Pelo que vejo o limite administrativo do município não tem admin_centre e tampouco a label comentada.

Como esse, empregando a indexação com o Mkgmap, identifico inúmeras situações semelhantes.

Finalmente desejo deixar registrado que o meu objetivo não é apontar erros e sim resgatar (se existe) a padronização de procedimentos de forma que eu e os demais façamos o mesmo quando da edição e que os utilizadores não identifiquem as incoerências que venho identificando.



-----Mensagem Original----- From: Nelson A. de Oliveira
Sent: Friday, May 9, 2014 9:52 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Limites Administrativos.

O admin_level da cidade de Campo Grande eu corrigi (só a relação do
estado e da cidade possuem admin_level agora).

E até onde eu lembro todos os estados possuem label e admin_centre, da
mesma forma que o MS. O Fernando tinha atualizado isso.
O label fica em posição diferente da capital do estado justamente para
que ambos os nomes (da capital e do estado) estejam visíveis.

_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a