> O propósito do label é apenas mover o local onde é exibido o nome do > local. Não é necessário (o nome vai aparecer do mesmo jeito no centróide do > objeto). É apenas uma forma de forçar que o nome seja > exibido em uma localidade diferente.
Forçar para quem ou para o que? Estávamos debatendo sobre o is_in que na minha opinião força o que julgamos obvio. mas que por enquanto, na minha analise e opinião, é necessário para o Mkgmap. Foi dito que ele não é necessário e agora o label, mesmo não sendo necessário porque o nome vai aparecer mesmo no centro geométrico do estado, tem seu emprego defendido? Continuo não atingindo. > Sim, 9 para distritos e 10 para bairros. Essas informações ficam nos > devidos limites administrativos (e não no nó da > cidade/distrito/bairro). Citei esses níveis administrativos além de município porque imaginei que existiria alguma relação com níveis administrativos para se criar o label. Apesar de julgar não necessário, continuo não atingindo o motivo para se criar o label no estado e não em município. Não observei, mas criaram label para região? Sul, Sudeste, leste, etc... (nível 3) >Eu não vejo como falta de padrão justamente porque é um atributo >opcional (e que gera bastante trabalho). >Se cada um classificar as rodovias da maneira que bem entender, isso é >falta de padronização (a classe da via é um atributo obrigatório). >Deixar de colocar o admin_centre/label de um lugar é igual deixar de >colocar opening_hour em um restaurante, por exemplo. Não vejo assim. Não vejo comparação de admin centre/label com opening hour de restaurante. Pode ser que no futuro optem por indexar opening hour de objetos inseridos, mas por enquanto só conheço a importância de indexação das cidades capitais de estados e das cidades sedes de municípios.
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
