Então é necessário comparar como os dois limites estaduais estão formatados por alguma outra coisa que não seja a tag is_in. O style file não faz distinção lógica entre os estados. Deve haver uma diferença.
Em 18 de maio de 2014 13:07, A. Carlos <[email protected]> escreveu: > Paulo > > "exigindo a tag is_in," ...não sei pq SC está com a tag e indexa certo > com TODAS a cidades dentro, > já RS também tem a tag e não indexa nada, ele jogo as cidades do RS dentro > do Estado Brasil.. > > > > > > > > > > > > > *_______________________________________________________________________________________________________* > > *Anor C. A. de Souza Co* > *ncórdia SC * > > 49-8808-4963 > > > > > > > > > > > > > > > > Date: Sun, 18 May 2014 12:50:37 -0300 > > From: [email protected] > > To: [email protected] > > Subject: Re: [Talk-br] Index de Limites Administrativos > > > > On Sun, May 18, 2014 at 12:47 PM, A. Carlos <[email protected]> > wrote: > > > Não foi mexido.. > > > Foi uma constatação de que alguns estados Indexa e outros não.... > > > > Não falei que mexeram. > > Só estou perguntando se isso não dá para ser corrigido no mkgmap (ao > > invés de adicionar ou modificar dados do OSM). > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
