Acho que não ficou muito claro este último email que mandei.
Basicamente: não acho que seja problema deixar a Paleorrota no OSM, só
precisa estar etiquetada adequadamente (e não do jeito que está no momento
adicionando "(Paleorrota)" ou "Estrada dos Dinossauros" no final de algumas
vias que pertencem a ela).
Concordo com colocar route+road e tourism=attraction.


Em 23 de junho de 2014 14:17, John Packer <john.pack...@gmail.com> escreveu:

> Parece que o problema que teve na Wikipédia é que quase todas as
> informações sobre a rota vem de uma mesma pessoa. (ele criou o blog
> paleorrota.blogspot.com.br, criou a página da wikipédia em português,
> espanhol e inglês, etc).
>
> Mas se ela já está sendo conhecida assim, acho que não tem problema
> deixarmos, pois o OSM não é tão rígido quanto a Wikipédia.
>
> Acho que lembrei qual foi a comoção no OSM:
> Esta Paleorrota (e a "Estrada dos dinossauros") foi adicionada de forma
> inapropriada no OSM.
> Foi colocada no fim do nome de algumas das ruas a qual pertence.
> (acho que na época também foi adicionado uma estrada que não existia, mas
> foi então removida ou algo assim)
>
> Acho que só isso que teríamos que ver então.
> A minha primeira impressão é que essa paleorrota poderia ser colocada como
> uma relação com type=route + route=road (eu poderia simplesmente colocar as
> estradas que tem " (Paleorrota)" no nome, pra outra pessoa que se
> interessar completar a relação).
> Já essa Estrada dos Dinossauros, teríamos que entender melhor do que se
> trata (e.g. será que uma etiqueta loc_name=Estrada dos Dinossauros na rua
> que representa já não bastaria?)
>
>
>
>
> Em 23 de junho de 2014 12:23, Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com
> > escreveu:
>
> Enquanto eu não encontro a confirmação da placa, por que não tentar um
>> contato diretamente com os envolvidos? Tudo leva a crer que o maior
>> envolvido é o Sérgio Kaminski. Ele certamente já foi bem longe na
>> tentativa de legalizar a rota, mas em 12/08/2013 o projeto do
>> Geoparque ainda não estava aprovado:
>> https://www.facebook.com/turismosantamaria/posts/606230259416582
>>
>> Eu não sei de uma forma de descobrir se uma rota turística tem caráter
>> "oficial". Provavelmente um contato com a SETUR
>> (http://www.turismo.rs.gov.br/inicial) ajudaria. Mas, considerando que
>> tem até artigo em holandês na Wikipédia sobre a Paleorrota
>> (http://nl.wikipedia.org/wiki/Paleorrota), é bem provável que mesmo
>> uma rota não-oficial seria útil num mapa devido à sua projeção/fama.
>> Acho bastante provável que alguns serviços de turismo já estejam
>> usando esse nome, por exemplo:
>> *
>> http://www.barnesandnoble.com/w/turismo-no-rio-grande-do-sul-fonte-wikipedia/1118500024?ean=9781231542538
>> * https://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090925204625AAWEgLG
>> *
>> http://www2.turismo.rs.gov.br/portal/index.php?q=destino&cod=4&opt=20&id=133&bd=&fg=3
>> * http://www.visitlatin.com.br/porto-alegre_brasil.htm
>> etc.
>>
>> Repare também numa informação lá no blog
>> (http://paleorrota.blogspot.com.br/) logo abaixo do mapa: "O nome
>> Paleorrota é de uso público, sendo livre o uso para divulgar a região.
>> É vetado o uso do nome para fins privados e comerciais. Esta medida é
>> necessária pois há empresas fazendo uso indevido do nome Paleorrota."
>>
>> 2014-06-23 11:43 GMT-03:00 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com>:
>> > Eu viajei para Santa Maria uns dias atrás e passei justamente por essa
>> > rota. Lembro de ter visto essa placa mais de uma vez no caminho:
>> >
>> https://lh6.googleusercontent.com/6V-xhD5QbuB2eXogjM1Cqeq6sifarfIOcZ8G1X2m7h6zGg2eAO7XuRoj87srnP9pOS4Mi7BZIXw2XlZsQ4Tn3807dPudPD6FALDRNEZWMHfPR8H9
>> >
>> > E acho que foi próximo à entrada para a Quarta Colônia (entre Santa
>> > Maria e Cachoeira do Sul). Vou conferir se anotei algo no tracklog que
>> > eu gerei.
>> >
>> > 2014-06-23 10:04 GMT-03:00 John Packer <john.pack...@gmail.com>:
>> >> Amigos,
>> >>
>> >> Lembro que um tempo atrás houve uma certa comoção pois um usuário
>> criou e
>> >> alterou algumas estradas no Rio Grande do Sul relacionado com uma tal
>> de
>> >> Paleorrota, e ela parecia não existir.
>> >>
>> >> Não me lembro de como este assunto ficou. Poderiam refrescar a minha
>> >> memória?
>> >>
>> >> Estou mencionando este assunto, porque me deparei com uma discussão na
>> >> Wikipédia sobre este mesmo assunto, onde eles dizem que a Paleorrota
>> >> realmente não existe, e que aparentemente é o projeto de uma pessoa
>> que quer
>> >> criar esta Paleorrota.
>> >>
>> >> A discussão se encontra aqui: Wikipédia:Páginas para
>> eliminar/Paleorrota.
>> >>
>> >> Abs,
>> >> João
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-br mailing list
>> >> Talk-br@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Fernando Trebien
>> > +55 (51) 9962-5409
>> >
>> > "Nullius in verba."
>>
>>
>>
>> --
>> Fernando Trebien
>> +55 (51) 9962-5409
>>
>> "Nullius in verba."
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
>
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a