Boa noite meu caros, gostaria de tecer minhas ponderações ao ocorrido.
Aun Johnsen, realmente, o "OSM.wno-edv-service" alertou inicialmente sobre as 
vias que foram particionadas devido a sua longa extensão (por metros ou pontos 
em excesso).
Acontece que durante este processo usando o ID, elas não são automaticamente 
REORGANIZADAS, permanecendo quebradas, o que não acontece no JOSM.Bom, foi isto 
o que ocorreu primeiro, vamos dar sequencia aos fatos.
Em Seguida, foram excluídos as 'TAGs' admin_level que estão marcadas na via 
(way) e não as que estão na relação (relation). Foram dois trabalhos diferentes.
É redundante adicionar esta TAG diretamente na via, se a mesma ja esta marcada 
DENTRO da relação, inclusive, essa informação redundante pode gerar conflitos, 
como o que estamos tentando resolver.
Como forma de evitar quaisquer problemas com as relações, das quais me 
interessa o assunto, verificarei diariamente qualquer alteração pelo site 
"OSM.wno-edv-service", em se tratando de Brasil.
Quanto as TAGs 'admin_level' esta discussão tem de ser levada para o OSM, e 
sabermos se continuaremos da forma como esta ou se evoluímos o processo.
Um forte abraço a todos,Blademir Andrade de LimaBladeTC
From: [email protected]
Date: Mon, 11 May 2015 14:17:01 -0300
To: [email protected]
Subject: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk

Eu nao sei exatamente o que alertou os revicoes, mas os chagesets tem 
referencia desse pagina: 
http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11
Favor para esses edições dos limites ate vocês entender o que chegando esse 
lista para evitar um edit war

Aun Johnsen



On May 11, 2015, at 14:05, Blademir Andrade de Lima <[email protected]> 
wrote:Quebrados,  OU fora da sequência. Corrigi alguns em que a sequência 
dentro da relação estava fora da ordem. 
O JOSM corrige isso facilmente.

Abraços, 
BladeTc

--- Mensagem Original ---

De: "Lists" <[email protected]>
Enviado: 11 de maio de 2015 11:16
Para: "OpenStreetMap no Brasil" <[email protected]>
Assunto: Re: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk

Para ai
Eu comecando ver changesets do tipo “concertando relacoes de limites 
administrativos quebrados” que parecendo chegar do OSMI ou outros sistemas de 
QA, tem certeza que o trabalho voces fiz fui certo? Ou vocês quebrou alguma 
coisa no processo?
Ainda nao ha tempo verificar o que fui editado nesses changesets
Aun Johnsen
On May 11, 2015, at 11:01, <[email protected]> 
<[email protected]> wrote:Todos os créditos devem ir para o Bladimir, 
já que nesse aspecto de relações administrativas ele é seguramente bem mais 
experiente do que eu. Comecei a experimentar essa edição recentemente e nesse 
aprendizado acabei cometendo alguns erros como particionar (quebrar) o way para 
retirar o aviso no JOSM de longo caminho. Apesar de muitos aqui defenderem o 
JOSM somente agora entendi o quanto ele é superior ao ID. Quando um Way é 
membro de mais de uma relação boundary, quando o particionamos pelo ID é 
quebrada alguma relação boundary da qual ele faz parte. Particionado pelo JOSM 
existe uma validação desse que o particiona também em todas as relações 
boundarys que ele é membro, sem quebrá-las.Ontem a noite identifiquei as que 
quebrei e as corrigi quase todas. O Bladimir (“meu gurú”) já tinha corrigido a 
de São Paulo e, portanto, os créditos do trabalho devem ser dirigidos a ele. 
[]sMarcio From: Helio Cesar TomioSent: Sunday, May 10, 2015 10:29 PMTo: 
[email protected]: [Talk-br] edições e pesquisa no OSM e talk 
Parabéns Blademir e Márcio pelo valoroso empenho nas edições do OSM, referente 
as relações dos limites administrativos. Colegas, como posso fazer uma pesquisa 
no OSM, para gerar um relatorio ou lista das ruas e servidões da cidade de 
Jaraguá do Sul?Gostaria de checar as informações. E como posso pesquisar os 
historico das mensagens da talk-br@openstreetmap (as mensagens mais antigas)? 
Grato,hctomio._______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

<Mail Attachment.txt>_______________________________________________Talk-br 
mailing 
[email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br                                
          
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a