Minha opinião:
Relação admin_level=4 ou 8
name=*
type=boundary
boundary=administrative
admin_level=4 ou 8
admin_centre= ponto da cidade
Relação admin_level=10
name=*
type=boundary
boundary=administrative
admin_level=10
label= ponto do bairro
Nó
name=*
place=*
Os admin_level= 3, 5, 6, 7 e 9 não estampam admin_centre.
Essas, na minha opinião, são as tags mínimas a serem incluídas nas relações
citadas.
A tag place só faz sentido para mim se empregada no nó e não na relação, até
porque essa tag tem sentido de lugar (cidade) e não área (região
administrativa - município).
Há diferença entre cidade e município. Cidade refere-se só ao núcleo urbano.
Município abrange tudo: o núcleo urbano e o rural.
A área urbana do município, onde se encontra o marco zero, é que deve
receber, na minha opinião, valores City, Town, etc.
Quanto a tag population fico em duvida para inclusão de dados porque teremos
a população do município (áreas urbana e rural) e a população só da área
urbana. Já observei muitos dados estatísticos separando área rural de
urbana.
Não podemos esquecer o admin_centre na relação e tampouco o ponto de bairro
incluído com a regra label na relação admin-level=10.
[]s
Marcio
-----Mensagem Original-----
From: Tarcisio Oliveira
Sent: Saturday, June 13, 2015 8:05 PM
To: OSM talk-br
Subject: [Talk-br] Relação Cidade
Boa noite a todos,
devido a ultima discussão sobre relações de cidades e como deve ser as
coisas, sugiro uma padronização das relações de cidades.
Quais as tags que deverão estar na relação e quais devem ficar no nó.
Segue a minha opinião
Relação
name=*
type=boundary
boundary=administrative
admin_level=*
place=*
population=*
wikipedia=pt:*
Nó
name=*
place=*
population=*
As tags duplicadas de place e populations são justificadas pois se ela o
nó não seria renderizado, o que poderia gerar que ele fosse apagado
varais vezes por não enxergarem "nada" nele.
Tarcisio Oliveira
_______________________________________________
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
