É impossível querer padronizar o Brasil, porque existem realidades diferentes pra querer aplicar as mesmas regras no país inteiro. O admin_level:9 pode ser tanto aplicado em distritos como este aonde se usa 'border_type:district' http://www.openstreetmap.org/relation/5172637#map=12/-22.1896/-46.2210 , ou então pode ser usado quando um conjunto de bairros level 10 formam uma área suburbana. Até mesmo em dados oficiais (federais, estaduais ou prefeituras) existe confusão, e não conseguiremos harmonizar isto com o OSM. Minha cidade foi exemplo desta confusão de bairros, foi difícil passar pro OSM. Att,BladeTC > From: [email protected] > To: [email protected] > Date: Sat, 13 Jun 2015 22:07:05 -0300 > Subject: Re: [Talk-br] Relação Cidade > > Nelson, > esqueci do Distrito (admin_level=9) e tampouco comentei sobre o > admin_level=2 porque acredito ser esse ultimo óbvio. > o 9, de distrito, deve ser semelhante a bairro (admin_level=10), > > Assim seria para o 9 e 10: > > Relação admin_level=9, 10 > name=* > type=boundary > boundary=administrative > admin_level=9 ou 10 > label= ponto do distrito ou bairro > > Nó > > name=* > place=districts ou suburb > > Seria muito util essa regra de validação no JOSM. > > []s > Marcio > > > -----Mensagem Original----- > From: Nelson A. de Oliveira > Sent: Saturday, June 13, 2015 9:47 PM > To: OpenStreetMap no Brasil > Subject: Re: [Talk-br] Relação Cidade > > Parece que está tendo uma convergência boa para a definição aqui. > Se não tiver alguma opinião muito diferente ou contrária eu crio uma > regra de validação no JOSM para isso. > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
