Pessoal, e ai, vamos ter a conversa mesmo hoje? 12h00?
alguém pode "criar" a reunião (google hangouts, ou alguma outra plataforma)? (se precisar tenho skype também) 2015-07-14 12:12 GMT-03:00 Peter Krauss <[email protected]>: > Oi Lucas, ótimo trabalho (!), assim que sobrar um tempo (algum final de > semana) ponho a mão-na-massa, para entender o que voce fez e como podemos > conversar mais tecnicamente ;-) > (se tiver ilustrações, ex. UML, de modelo de dados para postar no git > também ajuda) > Como sou novato, pretendo seguir um pouco "pelas bordas" e no escopo mais > geral das discussões... > > A ideia geral do projeto de Mapa-do-CEP ainda é rascunho mas pode ser > apreciada em > http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Mapa-do-CEP > que tal começarmos pelo CEP2? > > - - - - > Quanto os problemas legais (direitos autorais reclamados pela ECT bem como > lei do monopólio) , precisamos de apoio internacional, inclusive da OSM... > Comecei a busca por essa discussão (link abaixo), e senti receptividade, > > * http://opendata.stackexchange.com/q/5600/1313 > <http://opendata.stackexchange.com/q/5600/1313>* > a parte juridica é importante para não jogarmos nosso tempo no lixo... Até > onde conversei com advogados, se criarmos uma metodologia (algoritmos) para > espacialização do CEP (ver links Wikipedia com preliminares), não tem > problema algum: o primeiro a publicar é o autor... Por isso acho importante > termos resultado a curto prazo de um projeto-piloto com OSM e publicarmos > no http://arxiv.org > > > > > > Em 14 de julho de 2015 11:13, Lucas Ferreira Mation <[email protected] > > escreveu: > >> Pessoal, estou colocando o que já tenho de código em: >> >> >> https://github.com/lucasmation/osm_cnefe_import >> (que perdoe a lingua portuguesa, escrevi em ingles para poder pegar mais >> feedback dos desenvolvedores do OSM no mundo, foruns, etc) >> >> Peter, bem vindo. Eu usei mesmo esta pergunta do gis.stackexchange. E >> elaborei em cima. Esta questão de dois lados do mesmo seguimento de rua >> teremo o mesmo CEP eu poderia explorar para melhorar o paramento, mesmo em >> quadras não pareadas. Mas o quão certo, 100% é isso? >> >> abs >> Lucas >> >> >> >> >> 2015-07-13 19:01 GMT-03:00 Peter Krauss <[email protected]>: >> >>> Oi gente, acabo de me inscrever na lista... Posso participar da >>> discussão? >>> >>> Eu tenho interesse no mapeamento do CEP e do CNEFE, que justamente >>> ajudam a resolver ambiguidades e >>> dar mais confiança à geocodificação... Até onde verifiquei, o >>> Mapa-do-CEP não oferece problema jurídico... >>> Postei um esboço metodológico da sua construção, na Wikipedia, >>> >>> https://en.wikipedia.org/wiki/Postal_code#Codes_defined_indirectly_to_administrative_borders >>> que acham? >>> Alguem falou em quadras por aqui, é justamente o foco metodológico... >>> http://gis.stackexchange.com/q/80498/7505 >>> >>> PS: sobre pontos de endereçamento de utilidade publica, um bom projeto >>> de referencia é o http://adresse.data.gouv.fr/ >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
