Corrigindo: P.S.: Não acho que estamos burlando regra alguma, já que a suposta regra para nomes indica claramente que name se refere a nomes sinalizados e/ou amplamente reconhecidos.
__ Atenciosamente, Márcio Vinícius Pinheiro +5521 98117-0494 http://about.me/Doideira Em 18/09/2015 10:52 AM, "Márcio Vinícius Pinheiro" < [email protected]> escreveu: > Em tempo, acho que a ideia de colocar o nome "oficial" em name e a > bandeira em brand tem alguma lógica e fundamento, não me oponho > terminantemente a ela. Só não a considero prática e intuitiva. > > Poderíamos passar a adotá-la, mas cientes de que vamos ter que antes > melhorar muito a documentação (não apenas no tocante a postos mas a nomes > em geral também) e de que muitos usuários enfrentarão por tempo > indeterminado dificuldades e frustração. > > P.S.: Não acho que estamos burlando regra alguma, já que a suposta regra > para nomes na indica claramente que name se refere a nomes sinalizados e/ou > amplamente reconhecidos. > > P.S.2: Acho que sempre devemos colocar a bandeira em brand, mesmo quando a > adotarmos para o nome também. Inclusive acho que poderíamos indicar de > alguma forma brand de postos sem bandeira. > __ > Atenciosamente, > Márcio Vinícius Pinheiro > http://about.me/Doideira > Em 18/09/2015 9:13 AM, "Márcio Vinícius Pinheiro" < > [email protected]> escreveu: > >> Se o Posto Moinho, o Posto Natal e o Posto Chefão têm placas e letreiros, >> acho justo, sim, que sejam identificados por esses nomes na tag name. Em >> rodovias normalmente os postos têm mesmo seus nomes em placas. Eu mesmo já >> mapeei um na Via Dutra (e outros em que só pude identificar a bandeira). >> >> Eu entendo que a tag name tem que conter o nome pelo qual a coisa é >> conhecida, normalmente esse nome é identificado em placas e letreiros. Acho >> errado usar a tag name para colocar o nome pelo qual uma minoria de pessoas >> podem identificá-los, mesmo que esse seja o nome oficial ou verdadeiro. >> Para isso, existem outras tags que podem ser tranquilamente identificadas >> em sistemas de busca. >> >> Acho que o melhor dos mundos seria poder ser pão-pão-queijo-queijo e >> colocar nome em name e marca em brand e ter ambos visíveis no mapa. Mas >> infelizmente não temos tanto poder sobre o que aparece no mapa e menos >> ainda sobre o que colocam nas placas (o que obviamente dificulta inclusive >> mapea-los com o nome verdadeiro). >> >> Estamos tentando mapear como se fosse padronizado um mundo que na verdade >> não é padronizado. Temos que mapear o mundo como é. Se o nome que aparece é >> Posto Natal o nome é Posto Natal e se o nome que aparece é Posto Shell o >> nome é Posto Shell, todo o resto é informação adicional (que podem ser >> incluídas em outras tags, como brand e oficial_name, por exemplo). >> >> Isso que trouxemos a discussão para postos de combustível, a questão >> inicial é sobre bancos que nunca tem o nome da agência na porta (eu pelo >> menos nunca vi). >> >> __ >> Atenciosamente, >> Márcio Vinícius Pinheiro >> http://about.me/Doideira >> Em 17/09/2015 2:27 PM, "Nelson A. de Oliveira" <[email protected]> >> escreveu: >> >>> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são definidos (e >>> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as duas >>> tags sejam exibidas no mapa padrão. >>> >>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548 >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
