Outra coisa: há uma divergência, até significativa, entre os limites da
cidade tais como existem hoje no OSM, importados do IBGE, e os que constam
do arquivo com os limites dos bairros. Nesse caso, qual considerar?

Em sex, 18 de set de 2015 às 16:02, Eduardo Medeiros <
[email protected]> escreveu:

> Para subbairros tenho utilizado place=neighbourhood.
>
> []s,
>   Eduardo AM
>
>
> Em 18 de setembro de 2015 15:40, Arlindo Pereira <
> [email protected]> escreveu:
>
>> Então, na minha opinião as regiões administrativas não são passíveis de
>> inclusão no OSM (ao menos não na tag admin_level padrão), por serem uma
>> divisão de âmbito meramente de planejamento, não uma divisão "oficial" (no
>> sentido de endereçamento, diga-se). Poderiam ser criadas relações desde que
>> não com admin_level. De repente algo como PCRJ:RA=*. (Prefeitura da Cidade
>> do Rio de Janeiro:Região Administrativa).
>>
>> Quanto a distritos, creio que não haja distritos no RJ, apenas zonas
>> (centro, sul, norte, oeste) e bairros.
>>
>> Sub-bairros não são definidos oficialmente (o que não impede de serem
>> mapeados, mas de novo não usando as tags de bairro "oficiais"). Por
>> exemplo: http://www.openstreetmap.org/node/1797648815
>>
>> []s
>> Arlindo
>>
>> 2015-09-18 15:12 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias <[email protected]>:
>>
>>> Excelente!
>>>
>>> Quanto a regiões administrativas e distritos, há algo a incluir? Se
>>> tiver, posso fazê-lo também.
>>>
>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 15:00, Arlindo Pereira <
>>> [email protected]> escreveu:
>>>
>>>> Esta consulta do Overpass mostra os bairros que já foram:
>>>> http://overpass-turbo.eu/s/bx5
>>>>
>>>> Valeu naoliv :)
>>>>
>>>> 2015-09-18 14:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias <[email protected]>:
>>>>
>>>>> Arlindo,
>>>>>
>>>>> Vou dar uma olhada. Tem alguma região em específico com carência de
>>>>> bairros?
>>>>>
>>>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 14:30, Arlindo Pereira <
>>>>> [email protected]> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Aqui no RJ os dados dos limites de bairros estão disponíveis em
>>>>>> licença compatível com o OSM e com permissão de uso já concedida (ODbL) 
>>>>>> no
>>>>>> data.rio, mais especificamente em
>>>>>> http://data.rio/dataset/limites-dos-bairros .
>>>>>>
>>>>>> Como exemplo, você poderá verificar os bairros que já estão com o
>>>>>> contorno definido, como alguns bairros da Zona Norte / Oeste. Por 
>>>>>> exemplo,
>>>>>> http://www.openstreetmap.org/relation/3704052 .
>>>>>>
>>>>>> []s
>>>>>> Arlindo
>>>>>>
>>>>>> 2015-09-18 13:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias <[email protected]>:
>>>>>>
>>>>>>> Arlindo,
>>>>>>>
>>>>>>> Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados, posso
>>>>>>> auxiliar no processo. Já o fiz em outras cidades.
>>>>>>>
>>>>>>> Abraços!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira <
>>>>>>> [email protected]> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando das
>>>>>>>> RAs, não?) não cabe no OSM.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de
>>>>>>>> bairros. Eu cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive energia 
>>>>>>>> para
>>>>>>>> mapear todos os 151 bairros.
>>>>>>>>
>>>>>>>> []s
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros <
>>>>>>>> [email protected]>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados pela
>>>>>>>>> prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões 
>>>>>>>>> utilizado em
>>>>>>>>> alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de regiões que
>>>>>>>>> seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags para 
>>>>>>>>> cada
>>>>>>>>> tipo?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> []s,
>>>>>>>>>   Eduardo A Medeiros
>>>>>>>>> Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" <
>>>>>>>>> [email protected]> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto que
>>>>>>>>>> é ponto de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi BR, não 
>>>>>>>>>> hoje não
>>>>>>>>>> tem bandeira.
>>>>>>>>>> Acho que o POI esta represantando a empresa que tem seu nome. O
>>>>>>>>>> renderizador inteligente, quando tiver brand, tem que associa-lo ao 
>>>>>>>>>> nome.
>>>>>>>>>> Com ícone personalizado e tudo.
>>>>>>>>>> Mas acho que utilizar name para marca esta incorreto. E devemos
>>>>>>>>>> levar em consideração que o OSM é um banco mundial. Se bularmos as 
>>>>>>>>>> regras
>>>>>>>>>> das tags, os renderizadores darão resultados diferentes no Brasil. 
>>>>>>>>>> Se um
>>>>>>>>>> turista vem para cá com seu aplicativo, utilizando corretamente a 
>>>>>>>>>> brand,
>>>>>>>>>> não terá a resposta esperada, a que esta acostumado em seu local de 
>>>>>>>>>> origem.
>>>>>>>>>> E o mesmo acontecerá conosco em uma região diferente, se os 
>>>>>>>>>> mapeadores de
>>>>>>>>>> lá fugirem do padrão.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> []s,
>>>>>>>>>>   Eduardo A Medeiros
>>>>>>>>>> Em 17/09/2015 14:27, "Nelson A. de Oliveira" <[email protected]>
>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são
>>>>>>>>>>> definidos (e
>>>>>>>>>>> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que as
>>>>>>>>>>> duas
>>>>>>>>>>> tags sejam exibidas no mapa padrão.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>> Talk-br mailing list
>>>>>>>>>>> [email protected]
>>>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Talk-br mailing list
>>>>>>>>> [email protected]
>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Talk-br mailing list
>>>>>>>> [email protected]
>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Talk-br mailing list
>>>>>>> [email protected]
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-br mailing list
>>>>>> [email protected]
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-br mailing list
>>>>> [email protected]
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-br mailing list
>>>> [email protected]
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> [email protected]
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a