Sim, sim! Achei aqui a relação collection e já baixei os nós. Segunda-feira, no mais tardar, a importação de dados fica pronta!
Em sex, 18 de set de 2015 às 17:17, Arlindo Pereira < [email protected]> escreveu: > Os nós dos bairros já existem hoje, eu criei em algum momento do passado > no centróide aproximado dos bairros. Eles poderiam ser convertidos para > label e serem incluídos na relação. > > 2015-09-18 16:49 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias <[email protected]>: > >> Arlindo, >> >> Pode deixar que o trabalho na inclusão das fronteiras está indo de vento >> em popa. Em breve, só faltarão os nós dos bairros. >> >> Em sex, 18 de set de 2015 às 16:38, Arlindo Pereira < >> [email protected]> escreveu: >> >>> Boa pergunta. >>> >>> Em tempo: foi criado um grupo no Telegram para conversar sobre incluir >>> as fronteiras dos bairros, se cada um fizer um ou dois por dia terminaremos >>> os 151 bairros muito rapidamente. Segue o link: >>> https://telegram.me/joinchat/AfOmMAF6Q2gTEg-Ep8DnHQ >>> >>> []s >>> Arlindo >>> >>> 2015-09-18 16:06 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias <[email protected]>: >>> >>>> Outra coisa: há uma divergência, até significativa, entre os limites da >>>> cidade tais como existem hoje no OSM, importados do IBGE, e os que constam >>>> do arquivo com os limites dos bairros. Nesse caso, qual considerar? >>>> >>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 16:02, Eduardo Medeiros < >>>> [email protected]> escreveu: >>>> >>>>> Para subbairros tenho utilizado place=neighbourhood. >>>>> >>>>> []s, >>>>> Eduardo AM >>>>> >>>>> >>>>> Em 18 de setembro de 2015 15:40, Arlindo Pereira < >>>>> [email protected]> escreveu: >>>>> >>>>>> Então, na minha opinião as regiões administrativas não são passíveis >>>>>> de inclusão no OSM (ao menos não na tag admin_level padrão), por serem >>>>>> uma >>>>>> divisão de âmbito meramente de planejamento, não uma divisão "oficial" >>>>>> (no >>>>>> sentido de endereçamento, diga-se). Poderiam ser criadas relações desde >>>>>> que >>>>>> não com admin_level. De repente algo como PCRJ:RA=*. (Prefeitura da >>>>>> Cidade >>>>>> do Rio de Janeiro:Região Administrativa). >>>>>> >>>>>> Quanto a distritos, creio que não haja distritos no RJ, apenas zonas >>>>>> (centro, sul, norte, oeste) e bairros. >>>>>> >>>>>> Sub-bairros não são definidos oficialmente (o que não impede de serem >>>>>> mapeados, mas de novo não usando as tags de bairro "oficiais"). Por >>>>>> exemplo: http://www.openstreetmap.org/node/1797648815 >>>>>> >>>>>> []s >>>>>> Arlindo >>>>>> >>>>>> 2015-09-18 15:12 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias <[email protected]>: >>>>>> >>>>>>> Excelente! >>>>>>> >>>>>>> Quanto a regiões administrativas e distritos, há algo a incluir? Se >>>>>>> tiver, posso fazê-lo também. >>>>>>> >>>>>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 15:00, Arlindo Pereira < >>>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>>> >>>>>>>> Esta consulta do Overpass mostra os bairros que já foram: >>>>>>>> http://overpass-turbo.eu/s/bx5 >>>>>>>> >>>>>>>> Valeu naoliv :) >>>>>>>> >>>>>>>> 2015-09-18 14:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias <[email protected] >>>>>>>> >: >>>>>>>> >>>>>>>>> Arlindo, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Vou dar uma olhada. Tem alguma região em específico com carência >>>>>>>>> de bairros? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 14:30, Arlindo Pereira < >>>>>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Aqui no RJ os dados dos limites de bairros estão disponíveis em >>>>>>>>>> licença compatível com o OSM e com permissão de uso já concedida >>>>>>>>>> (ODbL) no >>>>>>>>>> data.rio, mais especificamente em >>>>>>>>>> http://data.rio/dataset/limites-dos-bairros . >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Como exemplo, você poderá verificar os bairros que já estão com o >>>>>>>>>> contorno definido, como alguns bairros da Zona Norte / Oeste. Por >>>>>>>>>> exemplo, >>>>>>>>>> http://www.openstreetmap.org/relation/3704052 . >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> []s >>>>>>>>>> Arlindo >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2015-09-18 13:55 GMT-03:00 Vítor Rodrigo Dias < >>>>>>>>>> [email protected]>: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Arlindo, >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Se houver algum site do qual eu possa copiar os metadados, posso >>>>>>>>>>> auxiliar no processo. Já o fiz em outras cidades. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Abraços! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Em sex, 18 de set de 2015 às 11:05, Arlindo Pereira < >>>>>>>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Acredito que esse tipo de informação (acho que vc está falando >>>>>>>>>>>> das RAs, não?) não cabe no OSM. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Em tempo: precisamos de ajuda para mapear todos os limites de >>>>>>>>>>>> bairros. Eu cheguei a mapear alguns no passado, mas não tive >>>>>>>>>>>> energia para >>>>>>>>>>>> mapear todos os 151 bairros. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> []s >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2015-09-17 22:23 GMT-03:00 Eduardo Medeiros < >>>>>>>>>>>> [email protected]>: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Como posso criar alguns grupos/tipos de regiões utilizados >>>>>>>>>>>>> pela prefeitura do Rio? Por exemplo, existe um esquema de regiões >>>>>>>>>>>>> utilizado >>>>>>>>>>>>> em alguns tipos de cobranças de taxas. Existe outro grupo de >>>>>>>>>>>>> regiões que >>>>>>>>>>>>> seriam as areas de atuação das inspetorias. Teria que criar tags >>>>>>>>>>>>> para cada >>>>>>>>>>>>> tipo? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> []s, >>>>>>>>>>>>> Eduardo A Medeiros >>>>>>>>>>>>> Em 17/09/2015 22:15, "Eduardo Medeiros" < >>>>>>>>>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Na Estrada do Campinho, em Campo Grande, RJ, existe um posto >>>>>>>>>>>>>> que é ponto de referência. Posto Preto Velho. Acho que já foi >>>>>>>>>>>>>> BR, não hoje >>>>>>>>>>>>>> não tem bandeira. >>>>>>>>>>>>>> Acho que o POI esta represantando a empresa que tem seu nome. >>>>>>>>>>>>>> O renderizador inteligente, quando tiver brand, tem que >>>>>>>>>>>>>> associa-lo ao nome. >>>>>>>>>>>>>> Com ícone personalizado e tudo. >>>>>>>>>>>>>> Mas acho que utilizar name para marca esta incorreto. E >>>>>>>>>>>>>> devemos levar em consideração que o OSM é um banco mundial. Se >>>>>>>>>>>>>> bularmos as >>>>>>>>>>>>>> regras das tags, os renderizadores darão resultados diferentes >>>>>>>>>>>>>> no Brasil. >>>>>>>>>>>>>> Se um turista vem para cá com seu aplicativo, utilizando >>>>>>>>>>>>>> corretamente a >>>>>>>>>>>>>> brand, não terá a resposta esperada, a que esta acostumado em >>>>>>>>>>>>>> seu local de >>>>>>>>>>>>>> origem. E o mesmo acontecerá conosco em uma região diferente, se >>>>>>>>>>>>>> os >>>>>>>>>>>>>> mapeadores de lá fugirem do padrão. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> []s, >>>>>>>>>>>>>> Eduardo A Medeiros >>>>>>>>>>>>>> Em 17/09/2015 14:27, "Nelson A. de Oliveira" < >>>>>>>>>>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Minha sugestão: utilizar name e brand da forma como são >>>>>>>>>>>>>>> definidos (e >>>>>>>>>>>>>>> não colocar BR, Shell, etc no mome) e fazer lobby para que >>>>>>>>>>>>>>> as duas >>>>>>>>>>>>>>> tags sejam exibidas no mapa padrão. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1548 >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>>>> Talk-br mailing list >>>>>>>>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>>> Talk-br mailing list >>>>>>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>>> Talk-br mailing list >>>>>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>>> Talk-br mailing list >>>>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>>> Talk-br mailing list >>>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> Talk-br mailing list >>>>>>>>> [email protected] >>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Talk-br mailing list >>>>>>>> [email protected] >>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Talk-br mailing list >>>>>>> [email protected] >>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-br mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>>> >>>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-br mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
