Se o sistema que eu imagino estivesse no ar... Digamos que eu, Alexandre Magno, como usuário de openstreetmap.org, com as cédulas de votos (curtir) únicos que tenho, quisesse empoderar naoliv:
Eu entraria nesse sistema, com a minha conta de openstreetmap.org, e sairia curtindo contribuições de naoliv. Só teria direito de curtir ou descurtir cada uma uma vez; ou seja, um único voto para cada contribuição. Contribuições feitas em fórum, wiki, e no próprio mapa, por exemplo. Para prevenir abusos, todos os usuários do sistema poderiam estar a par de cada curtida minha. Quem quisesse, poderia "descurtir" aquela contribuição de naoliv, na tentativa de anular minha curtida. Isso seria *um sistema de votação sempre aberto* e com escassez, que tenderia a realmente destacar os que realmente merecem. Pois os que tem problemas (ainda que apenas em âmbito de relacionamento interpessoal), teriam curtidas anuladas com descurtidas. Eu acredito que um sistema desses muito tenderia a ser justo! Alexandre Magno Em 25 de dezembro de 2015 23:09, Alexandre Magno Brito de Medeiros < alexandre....@gmail.com> escreveu: > José Carlos, > > A computação de karma que você sugere já pressupõe poder nos definidores > das regras. Exigiria politização e legislação. > > O que eu estou vendo é que seria melhor ter como "curtir" diversos tipos > de colaboração (internacionalmente): > > - Mensagens nos históricos das listas > - Mensagens nos fóruns > - Edições no wiki > - Edições no mapa > - *Commits* > - *Pull requests* > - etc. > > Esperar que pessoas "curtam" outras (ou ao menos seus resultados), na > minha opinião, será a forma mais descentralizada de reconhecer o mérito. É > votação implícita, para o projeto global começar a constituir sua > democracia batedora de martelo. > > Alexandre Magno. >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
