Pra mim depende de *tempo* e *paciência* que estou no momento.
Várias vezes quero fazer uma rua apenas e mas não estou com paciência,
mas as vezes faço cidades inteiras, assim como as vezes coloco nome em
uma rua ou outra, posso não colocar nome em nenhuma rua.
Penso que deixando a rua com o nós correto, sem zig-zag e sem nome já
vai ajudar o próximo editor a colocar o nome na rua, assim como já vai
ajudar o próximo editor a colocar a superfície da via e por aí vai.
Em 06-04-2016 15:27, Arlindo Pereira escreveu:
Discordo porque tem que ficar alternando entre as camadas de satélite
e do IBGE. Pode-se fazer por regiões pequenas, como bairros, primeiro
traçar todas as vias, depois aplicar os nomes (ainda que no mesmo
changeset).
[]s
Arlindo
2016-04-06 15:16 GMT-03:00 Helio Cesar Tomio <hcto...@gmail.com
<mailto:hcto...@gmail.com>>:
Lucas e Anor, muito obrigado.
Vou rodar aqui e ver os resultados.
Alexandre, respeito sua opinião em implementar aos poucos, mas
discordo de deixar o nome pra depois qdo tem -se a informação do IBGE.
Pode ser feito junto com a edição da via, sem qq problema.
Talvez pela minha formação de eng, não consigo conceber de outra
forma.
Um projeto de uma casa com apenas as linhas, sem outras
informações, ao meu ver é apenas um monte de rabiscos de nenhuma
utilidade.
Assim penso de um mapa com apenas as linhas.
Talvez seja um vício profissional.
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
