Boa Tarde a todos. Estive conversando com o Márcio hoje pela manhã e com Santamariense por mensagem.
Por falta de experiência editei e também editaram em meu ID sem minha autorização(descobriram a minha senha). Peço desculpas e entrarei em minha conta e deletarei as vias , pontos que tenho a certeza que foi eu que as editei. Não conhecia e não sabia usar a ferramenta de mensagens de troca de informações, mas observei no passado que um cidadão me chamou de sabotador. Fiquei chateado por isso. Sou um apaixonado por gps e não um canalha. Irei deletar as minhas edições e gostaria de saber como me excluo do OSM . COMO FAÇO ISSO? Abraço a todos. Gabriel Vilela ________________________________ De: [email protected] <[email protected]> Enviado: quarta-feira, 14 de dezembro de 2016 15:58:34 Para: [email protected] Assunto: Digest Talk-br, volume 99, assunto 21 Enviar submissões para a lista de discussão Talk-br para [email protected] Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para [email protected] Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço [email protected] Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que "Re: Contents of Talk-br digest..." Tópicos de Hoje: 1. Possível cópia de nomes de ruas do Google (Sérgio V.) 2. Canais da comunidade brasileira na Wiki (Vitor George) 3. Re: Possível cópia de nomes de ruas do Google (santamariense) 4. Re: Possível cópia de nomes de ruas do Google (Gerald Weber) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Wed, 14 Dec 2016 14:53:49 +0000 From: Sérgio V. <[email protected]> To: "[email protected]" <[email protected]> Subject: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google Message-ID: <ro1p152mb18513a2c2c2785b040766c8b90...@ro1p152mb1851.lamp152.prod.outlook.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Pegando o questão do naoliv citada no telegram @OSMBrasil_Avancado (para tentar um padrão de entendimento e procedimento): https://www.openstreetmap.org/node/1579056557/history -a 1a. edição (há 5 anos) citou "source=Google Maps"; -a 2a. tentou corrigir e removendo a tag source. No changeset em questão (https://www.openstreetmap.org/changeset/10307552), no JOSM/revert, aparece como o único nó que tem caso de "source:Google". Premissa 1: "Não pode ter 'source=Google Maps' no histórico: tem que apagar com redact." QUESTÃO 1: Tem como fazer alguma coisa antes pra tentar aproveitar alguma informação? O quê? Como daria pra aproveitar? Ficam as dúvidas evidentes: -Como o sujeito mapeou isto? -De node tirou as informações? A única evidência por enquanto é: indicou explicitamente "source=Google Maps". Antes de tudo, 2 possibilidades (se se puder confirmar): i) se "não existe ali" este objeto (com "name=Condominio Oceanside"): -não tem outra alternativa senão remover com redact, apagar do banco de dados. ii) se "existe sim ali" este condomínio: -se ficar o nó, vai permanecer o problema do "source=Google Maps" da 1a. edição no histórico. Só resolve se: ii.1) criar "outro nó", "novo", com dados de: ou Bing, ou survey, ou mapillary (se viável), ou knowledge de gente local; que indiquem claramente os dados válidos que se possa informar. ii.2) e, de todo modo, "também remover o nó original da 1a. edição" com redact, apagar do banco de dados. QUESTÃO 2: Como saber? Como confirmar? Como proceder? 1) Primeira abordagem poderia ser: Perguntar ao editor (explicando o problema do copyright, com wiki); ou perguntar a quem conheça o local (se houver disponível): -Os dados vieram do Google mesmo? -Enganou-se, a imagem era de fato Bing? -o editor conhece o local? -Não conhece o local (aí não teria como localizar no Bing)? -Há mapillary de onde tirou os dados? -Há outras fontes com que se possa tirar os mesmos dados e corrigir com novo POI? 2) Se não responde mais, não aparece outra fonte ou gente do local, não tem um outro que possa intermediar contato, em resumo: sem informações, não temos como saber para confirmar. O único fato que permanece é a Premissa 1: "Não pode ter "source=Google Maps" no histórico: tem que apagar com redact". Aí paciência: redact e não se adiciona novo nó para tentar corrigir. Não tem contato, não tem melindre. Se contatar posteriormente, se explica a mesma coisa. Não sei outro jeito válido. E acho que não dá pra deixar estas coisas por tanto tempo. Se são importantes. - - - Agora, fica uma dúvida para mim: -o fato de ter erro de copyright no histórico, de fato pode causar problemas? -é prática padrão do DWG (e do OSM de modo geral), procurar e dar redact em coisas assim? Em resumo, questão prática: Deve-se corrigir coisas assim com redact? Sim ou não? (o problema de conseguir contato é outra coisa, e está sujeito à viabilidade ou não: o DWG toma atitude após 1o. contato não respondido em 1 semana). Se sim, temos que fazer também. Sem melindres. - - - - - - - - - - - - - - - - Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20161214/63154646/attachment-0001.html> ------------------------------ Message: 2 Date: Wed, 14 Dec 2016 12:56:56 -0200 From: Vitor George <[email protected]> To: OSM talk-br <[email protected]> Subject: [Talk-br] Canais da comunidade brasileira na Wiki Message-ID: <capdrge05cot8fzlnz3e4x8gw8ufogxpmkphdxububdu0val...@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Pessoal, Atualizei a página que lista os canais de comunicação da comunidade brasileira, vejam se falta algo: http://wiki.osm.org/Pt:Contact Para os que gostam de se comunicar via chat, temos diversas salas de Telegram, a maior delas está chegando a 150 membros: https://telegram.me/OSMBrasil_Comunidade Abraços, Vitor -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20161214/93210ff9/attachment-0001.html> ------------------------------ Message: 3 Date: Wed, 14 Dec 2016 13:37:42 -0200 From: santamariense <[email protected]> To: [email protected] Subject: Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google Message-ID: <CAAzAbt68B=30PUtzfaggXwD2-NzEuy+uCX_j2=1O=k9+58w...@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Gostaria de registrar aqui que o Gabriel entrou em contato comigo. Ele relatou poder ter cometido alguns erros (falou de forma abrangente, não da específica que estamos tratando aqui). Eu não insisti na pergunta, até porque não cabe ao julgado criar provas contra si mesmo. Procurei incentivar a permanência dele no OSM, bem como passando links de como usar a camada do IBGE para mapear nomes de ruas (uma coisa tão simples e que dispensa aquela consulta no tão-presente Google Maps goela-abaixo em nossas vidas). Ele disse ter pouco conhecimento do sistema de mensagens. E pelo o que o @thundercel relatou de uso indevido da conta, que não teria sido ele, é bem provável que possa ter sido outra pessoa que porventura compartilhe o computador com ele. Também tenho notado que ele tem excluído as coisas "indevidas". Como este objeto (http://www.openstreetmap.org/node/4472678103/history). Só que claro que só isso não adianta, objeto vai ser excluído da base de dados do OSM de modo que não seja possível restaurá-lo e nem ver no histórico que este objeto em dado momento recebeu este nome. @naoliv, você tem entrado em contato com a comunidade internacional sobre o caso? Formas mais práticas de revisão? Uma query no overpass não poderia trazer os dados editados por ele para se criar uma camada de revisão? ------------------------------ Message: 4 Date: Wed, 14 Dec 2016 13:58:18 -0200 From: Gerald Weber <[email protected]> To: OpenStreetMap no Brasil <[email protected]> Subject: Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google Message-ID: <cakozzo2s_ejlgf0rcrgvtmxeguzamso_e9yj+cdcgql1afj...@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" 2016-12-14 13:37 GMT-02:00 santamariense <[email protected]>: > > Também tenho notado que ele tem excluído as coisas "indevidas". Como > este objeto (http://www.openstreetmap.org/node/4472678103/history). Só > que claro que só isso não adianta, objeto vai ser excluído da base de > dados do OSM de modo que não seja possível restaurá-lo e nem ver no > histórico que este objeto em dado momento recebeu este nome. > > @naoliv, você tem entrado em contato com a comunidade internacional > sobre o caso? Formas mais práticas de revisão? Uma query no overpass > não poderia trazer os dados editados por ele para se criar uma camada > de revisão? > > Se ele está apagando os nomes que inseriu para mim mostra boa vontade de colaborar e isto precisa ser respeitado e valorizado. Erros acontecem e a questão de usuários inserirem nomes do Google é 99% uma questão de desconhecimento pura e simples. Será que tem jeito do DWG fazer o redaction apenas em tags específicas de um usuário? Por exemplo eliminar todas as tags "name" que estão marcadas como apagadas? Se sim, penso que seja este o caminho a seguir. Pedimos ao usuário que apague tudo que não deveria estar no OSM. Feito isto entra-se em contato com o DWG, explicando o caso e pedindo um redaction bem específico e caso encerrado. abraços Gerald -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/attachments/20161214/11ecc670/attachment.html> ------------------------------ Subject: Legenda do Digest _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ------------------------------ Fim da Digest Talk-br, volume 99, assunto 21 ********************************************
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
