Gabriel , Entendo seu ressentimento com relação ao tratamento dado a seu respeito . Mensagens com palavras mal empregadas podem causar confusões e até mesmo numa conversa frente a frente . A comunidade toda preocupa-se com a possibilidade de alguma empresa processar o OSM e conseguir o seu fechamento. A própria Google planta erros propósitais em sua base de dados , afim de identificar a copia de seus dados sem autorização . No universo de 3 milhoes de colaboradores do OSM, certamente existem pessoas sabotando os dados do OSM a mando de empresas . A dificuldade de comunicação com vc , fomentou uma desconfiança . A sua mensagem afasta as dúvidas. Fique certo que vc é um mapeador , não lhe cabendo a outra atribuição que lhe provocou ressentimento . Gostaria que vc tb entendesse a motivação da comunidade , que preocupou-se com a integridade do OSM. Toda essa história serviu pra demonstrar que ainda precisamos criar entendimentos sobre o assunto redact /DWG.
Em 14/12/2016 15:11, "GABRIEL VILELA" <[email protected]> escreveu: > Boa Tarde a todos. > > Estive conversando com o Márcio hoje pela manhã e com Santamariense por > mensagem. > > Por falta de experiência editei e também editaram em meu ID sem minha > autorização(descobriram a minha senha). > > Peço desculpas e entrarei em minha conta e deletarei as vias , pontos que > tenho a certeza que foi eu que as editei. > > Não conhecia e não sabia usar a ferramenta de mensagens de troca de > informações, mas observei no passado que um cidadão me chamou > de sabotador. Fiquei chateado por isso. > > Sou um apaixonado por gps e não um canalha. > > Irei deletar as minhas edições e gostaria de saber como me excluo do OSM . > COMO FAÇO ISSO? > > Abraço a todos. > > Gabriel Vilela > ------------------------------ > *De:* [email protected] <[email protected] > > > *Enviado:* quarta-feira, 14 de dezembro de 2016 15:58:34 > *Para:* [email protected] > *Assunto:* Digest Talk-br, volume 99, assunto 21 > > Enviar submissões para a lista de discussão Talk-br para > [email protected] > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > [email protected] > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > [email protected] > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of Talk-br digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Possível cópia de nomes de ruas do Google (Sérgio V.) > 2. Canais da comunidade brasileira na Wiki (Vitor George) > 3. Re: Possível cópia de nomes de ruas do Google (santamariense) > 4. Re: Possível cópia de nomes de ruas do Google (Gerald Weber) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Wed, 14 Dec 2016 14:53:49 +0000 > From: Sérgio V. <[email protected]> > To: "[email protected]" <[email protected]> > Subject: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google > Message-ID: > <RO1P152MB18513A2C2C2785B040766C8B909A0@RO1P152MB1851. > LAMP152.PROD.OUTLOOK.COM> > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Pegando o questão do naoliv citada no telegram @OSMBrasil_Avancado > (para tentar um padrão de entendimento e procedimento): > > https://www.openstreetmap.org/node/1579056557/history > > -a 1a. edição (há 5 anos) citou "source=Google Maps"; > -a 2a. tentou corrigir e removendo a tag source. > No changeset em questão (https://www.openstreetmap.org/changeset/10307552), > no JOSM/revert, aparece como o único nó que tem caso de "source:Google". > > Premissa 1: > "Não pode ter 'source=Google Maps' no histórico: > tem que apagar com redact." > > QUESTÃO 1: > Tem como fazer alguma coisa antes pra tentar aproveitar alguma informação? > O quê? Como daria pra aproveitar? > > Ficam as dúvidas evidentes: > -Como o sujeito mapeou isto? > -De node tirou as informações? > > A única evidência por enquanto é: indicou explicitamente "source=Google > Maps". > > Antes de tudo, 2 possibilidades (se se puder confirmar): > i) se "não existe ali" este objeto (com "name=Condominio Oceanside"): > -não tem outra alternativa senão remover com redact, apagar do banco de > dados. > ii) se "existe sim ali" este condomínio: > -se ficar o nó, vai permanecer o problema do "source=Google Maps" da 1a. > edição no histórico. > Só resolve se: > ii.1) criar "outro nó", "novo", com dados de: ou Bing, ou survey, ou > mapillary (se viável), ou knowledge de gente local; que indiquem claramente > os dados válidos que se possa informar. > ii.2) e, de todo modo, "também remover o nó original da 1a. edição" com > redact, apagar do banco de dados. > > QUESTÃO 2: > Como saber? Como confirmar? Como proceder? > 1) Primeira abordagem poderia ser: > Perguntar ao editor (explicando o problema do copyright, com wiki); ou > perguntar a quem conheça o local (se houver disponível): > -Os dados vieram do Google mesmo? > -Enganou-se, a imagem era de fato Bing? > -o editor conhece o local? > -Não conhece o local (aí não teria como localizar no Bing)? > -Há mapillary de onde tirou os dados? > -Há outras fontes com que se possa tirar os mesmos dados e corrigir com > novo POI? > > 2) Se não responde mais, não aparece outra fonte ou gente do local, não > tem um outro que possa intermediar contato, em resumo: sem informações, não > temos como saber para confirmar. O único fato que permanece é a Premissa 1: > "Não pode ter "source=Google Maps" no histórico: tem que apagar com > redact". > Aí paciência: redact e não se adiciona novo nó para tentar corrigir. > Não tem contato, não tem melindre. Se contatar posteriormente, se explica > a mesma coisa. > Não sei outro jeito válido. E acho que não dá pra deixar estas coisas por > tanto tempo. Se são importantes. > - - - > Agora, fica uma dúvida para mim: > -o fato de ter erro de copyright no histórico, de fato pode causar > problemas? > -é prática padrão do DWG (e do OSM de modo geral), procurar e dar redact > em coisas assim? > Em resumo, questão prática: > Deve-se corrigir coisas assim com redact? Sim ou não? > (o problema de conseguir contato é outra coisa, e está sujeito à > viabilidade ou não: o DWG toma atitude após 1o. contato não respondido em 1 > semana). > > Se sim, temos que fazer também. Sem melindres. > > > - - - - - - - - - - - - - - - - > > Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/ > attachments/20161214/63154646/attachment-0001.html> > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Wed, 14 Dec 2016 12:56:56 -0200 > From: Vitor George <[email protected]> > To: OSM talk-br <[email protected]> > Subject: [Talk-br] Canais da comunidade brasileira na Wiki > Message-ID: > <CAPDrgE05CoT8fzLNZ3e4x8Gw8UfOgxpmkPhdXUBuBDu0VALRJw@mail. > gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Pessoal, > > Atualizei a página que lista os canais de comunicação da comunidade > brasileira, vejam se falta algo: > > http://wiki.osm.org/Pt:Contact > > Para os que gostam de se comunicar via chat, temos diversas salas de > Telegram, a maior delas está chegando a 150 membros: > > https://telegram.me/OSMBrasil_Comunidade > > Abraços, > Vitor > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/ > attachments/20161214/93210ff9/attachment-0001.html> > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Wed, 14 Dec 2016 13:37:42 -0200 > From: santamariense <[email protected]> > To: [email protected] > Subject: Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google > Message-ID: > <CAAzAbt68B=30PUtzfaggXwD2-NzEuy+uCX_j2=1O=k9+58wguA@ > mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Gostaria de registrar aqui que o Gabriel entrou em contato comigo. Ele > relatou poder ter cometido alguns erros (falou de forma abrangente, > não da específica que estamos tratando aqui). Eu não insisti na > pergunta, até porque não cabe ao julgado criar provas contra si mesmo. > Procurei incentivar a permanência dele no OSM, bem como passando links > de como usar a camada do IBGE para mapear nomes de ruas (uma coisa tão > simples e que dispensa aquela consulta no tão-presente Google Maps > goela-abaixo em nossas vidas). > > Ele disse ter pouco conhecimento do sistema de mensagens. E pelo o que > o @thundercel relatou de uso indevido da conta, que não teria sido > ele, é bem provável que possa ter sido outra pessoa que porventura > compartilhe o computador com ele. > > Também tenho notado que ele tem excluído as coisas "indevidas". Como > este objeto (http://www.openstreetmap.org/node/4472678103/history). Só > que claro que só isso não adianta, objeto vai ser excluído da base de > dados do OSM de modo que não seja possível restaurá-lo e nem ver no > histórico que este objeto em dado momento recebeu este nome. > > @naoliv, você tem entrado em contato com a comunidade internacional > sobre o caso? Formas mais práticas de revisão? Uma query no overpass > não poderia trazer os dados editados por ele para se criar uma camada > de revisão? > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Wed, 14 Dec 2016 13:58:18 -0200 > From: Gerald Weber <[email protected]> > To: OpenStreetMap no Brasil <[email protected]> > Subject: Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google > Message-ID: > <CAKoZzo2s_eJLgF0RCRGVTmxEguzamso_E9YJ+ > [email protected]> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > 2016-12-14 13:37 GMT-02:00 santamariense <[email protected]>: > > > > > Também tenho notado que ele tem excluído as coisas "indevidas". Como > > este objeto (http://www.openstreetmap.org/node/4472678103/history). Só > > que claro que só isso não adianta, objeto vai ser excluído da base de > > dados do OSM de modo que não seja possível restaurá-lo e nem ver no > > histórico que este objeto em dado momento recebeu este nome. > > > > @naoliv, você tem entrado em contato com a comunidade internacional > > sobre o caso? Formas mais práticas de revisão? Uma query no overpass > > não poderia trazer os dados editados por ele para se criar uma camada > > de revisão? > > > > > Se ele está apagando os nomes que inseriu para mim mostra boa vontade de > colaborar e isto precisa ser respeitado e valorizado. > > Erros acontecem e a questão de usuários inserirem nomes do Google é 99% uma > questão de desconhecimento pura e simples. > > Será que tem jeito do DWG fazer o redaction apenas em tags específicas de > um usuário? Por exemplo eliminar todas as tags "name" que estão marcadas > como apagadas? Se sim, penso que seja este o caminho a seguir. Pedimos ao > usuário que apague tudo que não deveria estar no OSM. Feito isto entra-se > em contato com o DWG, explicando o caso e pedindo um redaction bem > específico e caso encerrado. > > abraços > > Gerald > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/ > attachments/20161214/11ecc670/attachment.html> > > ------------------------------ > > Subject: Legenda do Digest > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > ------------------------------ > > Fim da Digest Talk-br, volume 99, assunto 21 > ******************************************** > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
