Sim, concordo.
Agora, um caso que poderia se discutir se na tag name vai o nome
"popular" ou o nome oficial, é a rua das palmeiras em Joinville.
Eu não tive tempo para ir lá e ver se tem placa com outro nome,
mas na cidade tem várias placas com indicação de ponto turístico
com o nome "Rua das Palmeiras". Eu acho que é essa, não tenho
certeza:
http://www.openstreetmap.org/way/108225725#map=18/-26.30416/-48.84404&layers=N
Se tiver alguém aqui que conhece Joinville, seria interessante
pelo menos adicionar um alt_name=Rua das Palmeiras
No caso de ter uma placa com o nome oficial e outras com o nome
turisco, não tenho opinião forte de qual deixar... eu
provavelmente deixaria o nome oficial na name e o turistico na
alt_name... existe alguma recomendação para esses casos?
Atenciosamente,
Roger.
--
Em 12-02-2017 17:06, Adriano Rosa escreveu:
não só isso, Roger. a placa pode ter sido retirada
por vários motivos (vandalismo, acidente, desgaste...) ou nem
ter sido colocada (ineficiência do estado). de todo modo, o
deinfra disponibiliza arquivo com os nomes das rodovias. aquelas
que porventura não tenham nome, deixa-se o campo name em branco.
inclui-se somente ref.
Para
mim o ideal é mapear o que está no local. Se na rodovia
tem placa com o nome dela, é o que está lá que vai na tag
name. Nas *_name pode-se completar a informação para que a
via seja retornada em buscas ou para a visualização de
mais detalhes dela.
Atenciosamente,
Roger.
--
Em 12-02-2017 16:05, Jairo Duarte escreveu:
Prezados Srs.
O que estou afirmando é que estas designações não são
utilizadas na prática e isto pode ser facilmente
comprovado.
Acabei de fazer duas pesquisas na internet, que estão
anexadas.
Pesquisei SC-114 e Rodovia Enedino Batista Ribeiro.
Favor observarem os resultados e concluirão o mesmo que eu
que vivo na serra catarinense. Imprensa, governo do estado
e população só reconhecem SC-114, pra que utilizarmos uma
denominação que não vai identificar nada.
Se perceberem o próprio governo do estado utiliza em sua
comunicação oficial a designação SC-114. Pelos resultados
das duas pesquisas, poderemos ver que só a família do
homenageado o reconhece, em nenhum resultado aparece
relação com a rodovia, embora a consulta tenha
privilegiado o termo rodovia.
Então no caso de Santa Catarina, devemos cadastrar as SC
como Rodovias SC e colocar a denominação com outra
designação como: oficial name ou name1 ou name
multilingue.
Esta é a minha opinião. Consultem os outros mapas e verão
que ninguém utiliza estas denominações, que em Santa
Catarina é só para inglês ver, ninguém utiliza.
Em 12-02-2017 15:34, Nelson A. de Oliveira escreveu:
2017-02-12 15:24
GMT-02:00 Jairo Duarte <[email protected]>:
Acho que a
idéia do Santamariense é a ideal, pois é também
adotada em outros
paises, como na Argentina, onde as rodovias nacionais
não tem outra
denominação.
Mas apenas quando não possuem denominação, da mesma
forma que acontece
com várias rodovias BR.
Deixar a rodovia contendo a própria sigla no nome,
quando esta possui
uma denominação, é tornar tornar os dados incorretos
para a maioria
dos casos e usos.
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
cordialmente,
adriano.
_________________________________________________
Sempre
tenha os seus arquivos quando você precisar deles com
@Dropbox. Conta de
2GB é grátis!
Acesse: http://db.tt/enaEb5F
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
|
