Por isso é melhor deixar as duas
informações. É o caso da BR 101, Mário Covas era conhecido aqui em
SP, qdo eu lembro da rodovia eu já penso em Mário Covas. Mesmo que
vocês de SC não queiram emplacar o nome, pra mim já emplacou :)
Atenciosamente,
Roger.
--
Em 12-02-2017 17:15, Jairo Duarte escreveu:
Estou começando a colocar placas de identificação, só que não
muda nada. A cada trecho vai aparecer lá SC-114 km tal. O povo
vai continuar identificando a rodovia com o código dela.
Tens dúvida, faz uma pesquisa no google ou qualquer outro
instrumento de pesquisa. Pesquisa pelo nome e pelo código e vais
ter uma surpresa nos resultados.
Outra coisa, nenhum outro mapa: Google Maps, Bing Maps ou o
próprio mapa do Deinfra utiliza as denominações criadas pelo
Deinfra. Repito, nem o mapa rodoviário do próprio Deinfra
identifica as rodovias pela denominação.
Se tiverem dúvida, baixem o mapa do Deinfra. http://www.deinfra.sc.gov.br/jsp/informacoes_sociedade/downloadMapas.jsp
E sobre o navegador, ele é único apoiado pelo projeto OSM https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Navit
Este mesmo trecho de rodovia já teve outras denominações, mas
na prática nunca emplacou
Em 12-02-2017 16:54, Roger C. Soares
escreveu:
Para mim o ideal é mapear o que
está no local. Se na rodovia tem placa com o nome dela, é o
que está lá que vai na tag name. Nas *_name pode-se completar
a informação para que a via seja retornada em buscas ou para a
visualização de mais detalhes dela.
Atenciosamente,
Roger.
--
Em 12-02-2017 16:05, Jairo Duarte escreveu:
Prezados Srs.
O que estou afirmando é que estas designações não são
utilizadas na prática e isto pode ser facilmente comprovado.
Acabei de fazer duas pesquisas na internet, que estão
anexadas.
Pesquisei SC-114 e Rodovia Enedino Batista Ribeiro.
Favor observarem os resultados e concluirão o mesmo que eu que
vivo na serra catarinense. Imprensa, governo do estado e
população só reconhecem SC-114, pra que utilizarmos uma
denominação que não vai identificar nada.
Se perceberem o próprio governo do estado utiliza em sua
comunicação oficial a designação SC-114. Pelos resultados das
duas pesquisas, poderemos ver que só a família do homenageado
o reconhece, em nenhum resultado aparece relação com a
rodovia, embora a consulta tenha privilegiado o termo rodovia.
Então no caso de Santa Catarina, devemos cadastrar as SC como
Rodovias SC e colocar a denominação com outra designação como:
oficial name ou name1 ou name multilingue.
Esta é a minha opinião. Consultem os outros mapas e verão que
ninguém utiliza estas denominações, que em Santa Catarina é só
para inglês ver, ninguém utiliza.
Em 12-02-2017 15:34, Nelson A. de Oliveira escreveu:
2017-02-12 15:24 GMT-02:00 Jairo
Duarte <[email protected]>:
Acho que a idéia do Santamariense é
a ideal, pois é também adotada em outros
paises, como na Argentina, onde as rodovias nacionais não
tem outra
denominação.
Mas apenas quando não possuem denominação, da mesma forma
que acontece
com várias rodovias BR.
Deixar a rodovia contendo a própria sigla no nome, quando
esta possui
uma denominação, é tornar tornar os dados incorretos para a
maioria
dos casos e usos.
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
