DDECRETO Nº
759, de
21 de dezembro de 2011
Aprova o Plano Rodoviário Estadual e
estabelece outras providências.
O
GOVERNADOR DO ESTADO DE
SANTA CATARINA
, usando da competência privativa que lhe
confere o art. 71, incisos III e IV, da Constituição do Estado,
e tendo em vista o previsto na Lei Federal nº 5.917, de 10 de
setembro de 1973, o que consta em estudos elaborados pelo
Departamento Estadual de Infraestrutura (DEINFRA) e no
Processo DEINFRA 5062/2011,
D E C R E T A:
Art. 1º Fica aprovado o Plano Rodoviário
Estadual (PRE), elaborado de acordo com a Lei Federal nº
5.917, de 1973, constituído pelas diretrizes de rodovias que
compõem o Sistema Rodoviário Nacional, conforme o que segue:
Vitor
Aqui não estamos falando de apelidos de rodovias, mas sim de nomes
oficiais das rodovias catarinenses, que estão neste decreto de 21/12/2011.
Este decreto alterou o Plano Rodoviário Estadual alterando a
nomenclatura de algumas rodovias estaduais.
Posterior a este decreto foram instituidos denominações a alguns trechos
destas mesmas rodovias que constam deste Plano Rodoviário Estadual.
Quanto a isto não há problema, o que estamos dicutindo é que estas
denominações não implicam em novo sistema de numeração de endereçamento
destas rodovias, permanecendo o utilizado pela extensão da rodovia e não
do trecho.
Por esta razão estou defendendo que o nome da Rodovia conste da rubrica
name, porque desta forma poderemos cadastrar mais facilmente os
endereços dos prédios que estão na rodovia.
A solução até o momento encontrada é de cadastrar a Rodovia como name e
o trecho como official_name, que parece atender a todos os interesses.
Em 13-02-2017 15:10, Vítor Rodrigo Dias escreveu:
Para mim, os códigos/números de rodovias não são, nunca foram e nunca
serão nomes. As pessoas podem até achar que, popularmente, os códigos
das rodovias são "nomes", mas não são. Creio que a solução para esse
caso não está em ignorar o nome oficial de uma rodovia e duplicar seu
código no campo de nome, mas sim em buscar formas de se reconhecer o
código de uma rodovia como seu endereço para localização de lugares.
Aqui em Minas Gerais, tenho utilizado sempre nomes oficiais no campo
"name", tais como definidos em leis pela Assembleia Legislativa de
Minas Gerais (rodovias estaduais) e Congresso Nacional (rodovias
federais). Inclusive montei uma tabela com todos esses nomes oficiais
das rodovias estaduais de MG, caso alguém queira consultar:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/MG/Rodovias_Estaduais.
Não nos esqueçamos que os nomes de rodovias, _tais como os logradouros
das cidades_, são definidos pelo Poder Legislativo de cada esfera. Os
códigos das rodovias, por sua vez, só passam pelo crivo do poder
legislativo nos casos dos planos rodoviários, onde todas as rodovias e
estradas de responsabilidade de um ente federativo são nomeadas de uma
só vez, geralmente a partir de estudos das pastas responsáveis pelo
planejamento do trânsito de cada cidade, e não a partir de sugestões
dos legisladores, como sói acontecer quando se atribuem nomes a ruas,
avenidas, estradas e rodovias. Digo que nem sempre os códigos passam
pelo crivo do poder legislativo pois aqui em Minas Gerais temos os
casos das rodovias de ligação não constantes do Plano Rodoviário
Estadual, cujas siglas começam com LMG, e também as rodovias de
acesso, igualmente não constantes, cujas siglas começam com AMG.
Acredito que a discussão levantada pelo Jairo é importantíssima para
discutirmos todos esses conceitos.
Abraços!
Vítor Rodrigo Dias
Revisor de textos
Tradutor de inglês e espanhol
Telefones: 31 99916-1719 (Vivo), 31 97360-9421 (TIM)
Em 13 de fevereiro de 2017 14:54, Jairo Duarte
<[email protected] <mailto:[email protected]>> escreveu:
Ok Arlindo, vou adotar desta forma.
name: Rodovia SC-114
official_name: Trecho Enedino Batista Ribeiro.
Editei e vi que no endereçamento dos prédios aparecem as duas opções.
Em 13-02-2017 14:36, Arlindo Pereira escreveu:
Sem querer me posicionar na treta de qual deve ser o nome oficial
a ser utilizado na tag "name", ao menos troque de "name1" para
"official_name", assim ambos poderão ser localizados.
Mais detalhes em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name>
[]s
Arlindo Pereira
2017-02-13 14:32 GMT-02:00 Nelson A. de Oliveira
<[email protected] <mailto:[email protected]>>:
2017-02-13 14:30 GMT-02:00 Jairo Duarte
<[email protected] <mailto:[email protected]>>:
> name1: Trecho Enedino Batista Ribeiro
"name1" não existe.
Nada vai entender isso.
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>
_______________________________________________ Talk-br mailing
list [email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
