Nelson e Gerald, insisto que o importante é votar: tradicionalmente alguém vence pelo cansaço nessas discussões intermináveis, o que não é bom, ideal é o voto. (ao final da votação se houver nítida maioria em torno de uma opção, fechou, senão nova rodada de discussão e votação)
Quanto à verificação do "uso mais popular" (para sustentar alguma opção de voto), gostei da proposta do Santamariense, mas gostaria de aperfeiçoar, sugiro ver direto as estatpisticas (depois um tira-teima com exemplos), NAME: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/name REF: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref OLD_NAME: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/old_name ... ETC, só mudar o final da URL. Em 13 de fevereiro de 2017 17:51, Gerald Weber <[email protected]> escreveu: > Oi Turma > > estava olhando a wiki, lá tem addr:full para os casos que são de difícil > descrição pelas tags convencionais. > > Algo como > > addr:full=km 21.3 da Rodovia SC-123 > > Será que ajuda? > > > 2017-02-13 17:45 GMT-02:00 Nelson A. de Oliveira <[email protected]>: > >> Santamariense, pra não te deixar sem resposta por enquanto: >> >> 2017-02-13 0:56 GMT-02:00 santamariense <[email protected]>: >> > 1 - As rodovias com nomes oficiais, porém (ainda) não amplamente usado >> > pela população, podem ter esses nomes adicionados a "official_name" >> > deixando "name" vazio? >> >> Deixa o nome em "name". >> Não tem muito sentido deixar sem nome principal e usar um nome >> alternativo. >> >> > 2 - Como vocês fazem para mapear uma building associada a esta rodovia >> > quando o endereço-rua dado a ela difere do nome oficial da rodovia? >> >> Aqui tem um problema: o local possui apenas um endereço. >> Por mais que as pessoas conheçam por vários nomes a rua, o endereço é >> apenas um. >> >> Acho que todos concordam que endereço é único, certo? (sem entrar em >> casos onde é casa de esquina, com duas portas, etc) >> >> Não existe "alt_addr:" >> Usar relações do tipo street ou associatedStreet não funcionam como >> forma de gerar "endereço alternativo". >> Duplicar informação no OSM também não é o modo correto (por exemplo, >> criando 2 nós dentro do prédio, cada um com um endereço). >> >> Sinceramente não acho que dá pra gerar de uma forma correta endereço e >> endereço alternativo para o mesmo local. >> >> Na prática só dá para deixar os nós com endereço conhecido localmente >> ou com o endereço correto/oficial. >> Um sempre vai excluir o outro. >> Colocando "SC-114" como endereço de rua vai excluir quem procurar pelo >> endereço de "Rodovia Alguma Coisa"; da mesma forma o contrário. >> >> Pessoalmente eu sempre usaria o novo nome do local, mesmo que >> temporariamente (nesse período de transição entre o nome antigo e o >> novo) as pessoas ficassem um pouco confusas ao não mais achar o >> endereço antigo, por exemplo. >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
