Oi Peter não sei se eu segui a discussão com atenção suficiente para me considerar apto a votar, na verdade não saberia nem dizer qual proposta estaria votando :P
O Jairo levantou a discussão, isto é muito importante. Não quero desestimulá-lo. Discussões assim via email são duras e longas, não tem o que fazer. Numa mesa de boteco seria bem mais fácil. Acho importante chegar numa solução que seja a mais ampla possível, da qual todos saiam com a convicção que foi feito o melhor possível, ainda que não atendeu integralmente ao desejo de cada um. Pessoalmente o que mais me interessaria seria o seguinte: documentar a escolha pelas etiquetas, colocando um pequeno comentário na etiqueta note ou note:pt, algo assim: note:pt=coloquei o nome oficial em official_name pois niguém conhece a rodovia desta maneira localmente sei lá, algo por aí. As vezes eu me deparo com construções como name=Rodovia MG-123 e nunca sei se a pessoa simplesmente inventou o nome ou se teve alguma razão mais forte como essa que o Jairo apresenta. um grande abraço Gerald 2017-02-13 18:09 GMT-02:00 Peter Krauss <[email protected]>: > Nelson e Gerald, insisto que o importante é votar: tradicionalmente alguém > vence pelo cansaço nessas discussões intermináveis, o que não é bom, ideal > é o voto. > (ao final da votação se houver nítida maioria em torno de uma opção, > fechou, senão nova rodada de discussão e votação) > > Quanto à verificação do "uso mais popular" (para sustentar alguma opção de > voto), > gostei da proposta do Santamariense, mas gostaria de aperfeiçoar, sugiro > ver direto as estatpisticas (depois um tira-teima com exemplos), > > NAME: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/name > REF: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref > OLD_NAME: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/old_name > ... ETC, só mudar o final da URL. > > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
