A proposta de definir como "major/big/small" considero inútil e que não agrega nada.
A outra proposta é interessante. O número de Strahler é comumente utilizado em GIS, mas no Brasil não é tão usado já que nos acostumados com a Otto Codificação. A Otto Codificação é mais complexa, não sei se eles aceitariam, até pq não se usa tanto la fora. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2017-08-30 8:20 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com>: > Dá uma olhada nessas propostas (que são recentes e estão sendo > discutidas na tagging): > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ > Waterways_classification > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ > Rivers_Classification > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
