Não sei. Destas 2 que apontaste, são sugestões? Tens alguma ideia de preferência, prós e contras?
A princípio imagino que deveria poder ser mapeada do mesmo modo como é convencionalmente mapeada uma bacia no papel: rio principal, rios tributários, áreas, micro-bacias,... Por enquanto só tenho a ideia de que seria bom que a bacia constasse de algum modo em algum tipo de relação com o seu waterway principal (mainstream). Tipo, "Rio Uruguai" / "Bacia Hidrográfica do Rio Uruguai". Atualmente funciona só pra relação de "Rios": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway (Inicialmente penso que deveria ser propriamente uma relação de "bacia", não criar mais um tipo de relação paralela) Relação "Rio Uruguai ": http://www.openstreetmap.org/relation/380835 Membros: 1) main_stream: trecho1,trecho2,trecho3,(do Rio Uruguay)... 2) side_stream : 1,2,3,(do Rio Uruguay)... (side_stream não serve pra tributários, apenas para desvios e retornos: "a branch of main stream that returns to it".) Tinha que ter algo que pudesse colocar ainda na mesma relação: 3) todos os tributários: ex. , desde o Rio Pelotas, Rio Canoas, até o Rio Quaraí, etc: http://www.openstreetmap.org/way/40834616<http://www.openstreetmap.org/way/40834616#map=11/-30.2092/-57.3759> Juntos, formando uma "rede", tipo network, ou sei lá. Como existe a "Key:network", mas esta (infelizmente, atualmente) é só para "rotas terrestres", highway: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:network. Por sinal, ao inventarem esta tag, deste modo, me parece que criaram um problema de conceito, como se "rede" fosse só de vias terrestres (mas o OSM não é só pra carros). A rede que forma a reunião de todos os tributários + o Rio Uruguay, constitui a bacia. Não entendo muito da relação de rede de Strahler, mas parece que poderia ser por aí, o esquema surgiu justamente na hidrologia para isso. Assim, ainda teria que fazer parte da mesma relação: 4) a bacia mesma, ex. "Bacia Hidrográfica do Rio Uruguai": uma área, portanto (365.000 km²: https://pt.wikipedia.org/wiki/Bacia_do_rio_Uruguai) Os limites poderiam ser mapeados de modo semelhante a limites administrativos, podendo envolver trechos de "ridge" (divisor de águas), p.ex. Tudo numa única relação. A relação, penso, deveria mesmo levar o nome de "bacia tal" (não se restringir a uma relação de waterways, o curso); não Relação "Rio Uruguai", mas "Bacia do Rio Uruguai" (ou "Bacia Hidrográfica do Rio Uruguai"). Imagino que deveria ser mais ou menos assim, tal como é o mapeamento convencional em geografia, hidrologia... https://en.wikipedia.org/wiki/Drainage_basin https://en.wikipedia.org/wiki/Main_stem https://en.wikipedia.org/wiki/Strahler_number#River_networks - - - - - - - - - - - - - - - - Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs ________________________________ De: santamariense <imagens...@gmail.com> Enviado: quarta-feira, 30 de agosto de 2017 10:00 Para: talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] Mapeamento hidrológico Qual a ideia de como mapear Bacias Hidrográficas? Criando relação e adicionando os respectivos waterways? Ou adicionando tags do tipo estánabacia="Bacia Hidrográfica do Aaaaaa" em cada waterway? _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
