Oi gente, respondendo inline ao @santamariense <[email protected]> e já imaginando como seria consolidar a atual discussão no Talk da Wiki,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Curitiba/Importa%C3%A7%C3%A3o_IPPUC On Tue, Nov 6, 2018 at 10:52 AM santamariense <[email protected]> wrote: > Obrigado pessoal pelo feedback. Fiz na calculadora de campo mesmo a > formatação dos nomes e números, quanto a isso tá suave. > > Sugestão: se achar um tempo comenta na Wiki o que seria essa "calculadora de campo". > Trebien, talvez não tinha explicado direito, mas de qualquer maneira > acho que o Sérgio já deixou claro. O reposicionamento do centroide > para junto dos logradouros será feito antes de se enviar ao OSM. > Joia, acho que todos concordam que é o procedimento correto. > > Paulo, não me parece fácil de implementar. Mas vou tentar. Se não > conseguir vai ser manualmente mesmo. > Como comentei posso ajudar, mas *precisa ser algo certo*, pois vai tomar nosso tempo (chuto meia hora de videoconferência inicial e final e duas horas minhas como voluntário pilotando o PostGIS). ... O importante não é apenas ficar bonitinho (eu pessoalmente acho bem mais bonitinho e funcional os pontos próximos da rua e não perdidos no meio do lote), mas criar um exemplo de boas práticas e deixar todos os recursos documentados e disponíveis para que futuras importações possam ser melhor automatizadas. O algoritmo que uso é em linhas gerais como o Paulo descreve, se baseia em *ST_Centroid(ST_Intersection(lote,ST_Buffer(way,x)))* depois de um esquema de ajuste desse *x*. Também tem condições do tipo usar centroide se o lote possuir área inferior a 20m2, e usar *ST_PointOnSurface()* se o centroide "vazar" (ex. lote em forma de U). > > Uma questão que me foi sugerida fora da discussão aqui da lista é de > não usar source=Prefeitura em todos os pontos gerados, mas sim apenas > nas changesets. Algum forte motivo para manter a source em todos os > pontos? > Eu não sou expert, mas pelo que entendi o ChangeSet ajuda a documentar/rastrear a fonte (source), portanto basta garantir isso. Isso é bom, é uma maneira de normalizar os dados, não ficar um monte de redundância no OSM... Aí, se de fato há como resgatar a "informação inicial" rastreando-a pelo ChangeSet... Bom, ideal que essa informação inicial seja mais rica, menos vaga que "Prefeitura"... Acho que podemos até criar uma convenção para documentar e rotular os *lotes-de-dados* de *sources* do Brasil (a sua Wiki <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Curitiba/Importa%C3%A7%C3%A3o_IPPUC> já está ótima como documentação). Acho que cabe usar como parte do rótulo a data de criação dos dados (quando a Prefeitura os atualizou), seria algo como "*Prefeitura:IPPUC:2018-07*". > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
