Salut Pierre, peut-être c'est le lien de téléchargement qui fonctionne pas bien, voici une alternative: https://www.dropbox.com/s/5ciiex5w67ohwzy/ontario-simplified.tar.xz?dl=0
On Sun, Jan 20, 2019 at 4:19 AM Pierre Béland <[email protected]> wrote: > Mon problème est dés le téléchargement. Cela m'indique que google ne peut > effectuer l'analyse d'antivirus et m'offre de télécharger quand même. De > là, message d'erreur. > Voici le message avec Chrome > Ce site ne peut pas fournir de connexion sécurisée > > *doc-08-3g-docs.googleusercontent.com > <http://doc-08-3g-docs.googleusercontent.com>* a envoyé une réponse > incorrecte. > > - Essayez d'exécuter les diagnostics réseau de Windows. > > ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR > > > Pierre > > > Le samedi 19 janvier 2019 23 h 10 min 04 s HNE, James <[email protected]> > a écrit : > > > tar.xz c'est un fichier compressé contenant un fichier geojson(il se ouvre > bien avec 7zip sur windows, ou n'importe quel program d'archive sur mac ou > Linux), qui est servie via la Task Manager. Ce n'est pas la version > originale de Stats Can, tu as raison, c'sst la version minifié sans les > extras tag de merde qui sont aucunement utile à OSM. > > Je travaille sur les fichiers, car quelqu'un a dit les données était de la > bouse de vache. > > On Sat., Jan. 19, 2019, 11:02 p.m. Pierre Béland <[email protected] wrote: > > James, > > Je pense que nous travaillons sur deux aspects différents. Tu te concentre > sur la production / correction des fichiers d'import. > > A ma connaissance, tu n'a pas décrit le contenu du fichier > ontario-simplified.tar.xz. Je suppose que ce sont les données d'import > originales où tu apportes divers correctifs. > > De mon côté, je propose d'analyser le produit final dans la base OSM et > mesurer pour les données déja téléchargées quelle proportion des bâtiments > est avec angles droits (orthogonal), et les superspositions. Cela > permettrait simplement de comparer ces données avec ce que l'on retrouve > ailleurs et rassurer sur la qualité globale de l'import par les différents > contributeurs. > > Normalement, on ne devrait pas retrouver plus de 5% des bâtiments avec > formes irrégulières, sinon il faut regarder de plus près et expliquer > pourquoi. Mes analyses au cours des derniers 6 mois, incluant révision de > Butembo en RDC montrent qu'avec une bonne révision on repère beaucoup de > bâtiments qui ne correspondent pas à ce que l'on observe sur l'imagerie. > > > Je n'ai pas réussi à télécharger le fichier ontario-simplified.tar.xz à > partir de Google drive, ni avec Chrome, ni avec Firefox ni à l'aide d'un > script wget. Je ne sais si windows 10 peut ajouter des restrictions que > d'autres OS n'ont pas. > > Pierre > > > Le samedi 19 janvier 2019 17 h 01 min 22 s HNE, James <[email protected]> > a écrit : > > Is there no one that will analyse the data I've posted here? > https://drive.google.com/file/d/1OK83yrPwMW4nefyu-6JsIInu0meK2rW6/view?usp=sharing > or are we just email thread warriors? > > -- 外に遊びに行こう！
_______________________________________________ Talk-ca mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
