Entre paréntesis, alguien sabe si ya existe algún dato sobre cuanto se corrieron las zonas por el terremoto de la semana pasada? El 21-09-2015 19:50, "Julio Costa Zambelli" <[email protected]> escribió:
> Sigo con iD y P2, JOSM tarde mal y nunca, esencialmente para pequeños > procesos que no puedo hacer con otros editores. En todo caso en la medida > que no consigamos imágenes rectificadas de manera muy precisa (SAF u > otras), no veo buenas razones para mover grandes cantidades de objetos. > > Saludos, > > Julio Costa Zambelli > Fundación OpenStreetMap Chile > > [email protected] > > http://www.openstreetmap.cl/ > Cel: +56(9)89981083 > > 2015-09-21 18:22 GMT-03:00 Juan Pablo Tolosa Sanzana < > [email protected]>: > >> Para editar calles y objetos pequeños, el Potlatch2 suele ser el mejor >> editor. Para manipular objetos grandes y multipolígonos complejos JOSM por >> lejos, y también para propósito general. Siempre estoy entre esos dos. >> >> El 21/09/15 a las 18:08, Dalacost escribió: >> >> JOSM la lleva >> El 21-09-2015 17:49, "Juan Pablo Tolosa Sanzana" <[email protected]> >> escribió: >> >>> Hola Julio Costa, >>> >>> Sólo quería aclarar que con el editor JOSM mover una ciudad entera es >>> algo bastante fácil de realizar, si es que no es muy grande. Porque mover >>> Santiago completo es sigue siendo inviable por la gran cantidad de >>> elementos a seleccionar. Y entiendo que no sea la idea tampoco ponerse a >>> mover todo, o mover solamente si existe un track de referencia que sea >>> confiable. >>> >>> Saludos. >>> >>> El 18/09/15 a las 15:03, Julio Costa Zambelli escribió: >>> >>> Hola Juan Pablo, >>> >>> Efectivamente, pero al menos entre los mapeadores con los que he >>> conversado el tema, lo usamos solo en las condiciones que relata Danilo. >>> Ajustar imágenes a varios tracks GPS de referencia, y en nuestro caso solo >>> para empezar en una zona que no tenga un trabajo intensivo previo. En >>> ningún caso para ponerse a reubicar ciudades enteras, lo que normalmente >>> termina a medio camino con calles torcidas y la mitad de los >>> Puntos-de-Interes por reubicar. >>> >>> Ten en consideración que a menos que se trate de imágenes aéreas con un >>> trabajo de ortorectificación hecha manualmente y usando múltiples puntos de >>> referencia en terreno, como lo que hace el SAF para sus imágenes, en que >>> las referencias terrestres están medidas con equipos GPS geodésicos que >>> alcanzan un nivel de precisión extremo, no tenemos ninguna certeza de cual >>> de los juegos de imágenes satelitales está más cerca de la realidad. >>> >>> Por cierto, en un tema relacionado, después de varias >>> conversaciones/reuniones infructuosas con el SAF, he optado por hacerles un >>> requerimiento de la lista de imágenes digitales de alta resolución (sobre >>> 1600ppp) por la Ley de Transparencia. La fecha limite de respuesta al >>> requerimiento está dentro de la primera mitad de Octubre. >>> >>> Saludos, >>> >>> Julio Costa Zambelli >>> Fundación OpenStreetMap Chile >>> >>> [email protected] >>> >>> http://www.openstreetmap.cl/ >>> Cel: +56(9)89981083 >>> >>> 2015-09-18 1:28 GMT-03:00 Juan Pablo Tolosa Sanzana < >>> <[email protected]>[email protected]>: >>> >>>> Pero todos los editores ofrecen la funcionalidad de desplazar la imagen >>>> satelital para ajustarla a los datos de OSM y así poder "calcar" las >>>> imágenes de Bing u otro servicio. >>>> >>>> El 18/09/15 a las 01:00, Julio Costa Zambelli escribió: >>>> >>>> Hola Carlos, >>>> >>>> El tiempo ha demostrado que cada juego de imágenes puede venir con una >>>> pequeña diferencia (incluso llegando a varios metros) respecto del juego >>>> que ocupaba esa zona anteriormente. Es por eso que en general optamos por >>>> no ponernos a mover todo, porque es una tarea de nunca terminar y que al >>>> final solo hace daño. Es muy difícil que alguien haga bien el trabajo de >>>> correr todo un pueblo o ciudad X metros en algún eje, siempre algo queda >>>> mal. Además, lo más probable es que en el próximo juego de imágenes, >>>> nuevamente todo va a estar corrido X metros en otro eje. >>>> >>>> Saludos, >>>> >>>> Julio Costa Zambelli >>>> Fundación OpenStreetMap Chile >>>> >>>> [email protected] >>>> >>>> http://www.openstreetmap.cl/ >>>> Cel: +56(9)89981083 >>>> >>>> 2015-09-17 22:26 GMT-03:00 Carlos Meneses Stevens < >>>> <[email protected]>[email protected]>: >>>> >>>>> Hola a todos! >>>>> Lo más probable es que esta pregunta ya haya sido respondida. Intenté >>>>> buscar comentarios pero di con problemas particulares de otras zonas, no >>>>> así de Chile. >>>>> >>>>> La pregunta dice así: ¿cuán cierta es la información sobre posición >>>>> que entregan las imágenes satelitales de Bing? >>>>> Ahondando un poco más: ¿es correcto trazar elementos basándose en las >>>>> imágenes satelitales? >>>>> >>>>> Mi pregunta se debe ya que he visto sectores donde los datos están >>>>> desalineados considerablemente con respecto a las imágenes satelitales. >>>>> Pueden ver, como ejemplo, el caso de Penco (8va Región, al norte de >>>>> Conce). >>>>> >>>>> Qué acuerdos existen al respecto? >>>>> Agradezco desde ya vuestros consejos. >>>>> >>>>> Saludos, >>>>> >>>>> -- >>>>> *Carlos Meneses Stevens* >>>>> *Diseñador* >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-cl mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cl mailing >>>> [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cl mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cl mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl >> >> >
_______________________________________________ Talk-cl mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
