Sin embargo la pregunta sigue siendo relevante. 2010/12/3 Germán Márquez Mejía <[email protected]>
> Me disculpo con Juan Pizarro. Los límites sin verificar no han sido > tocados. Al revisar un segmento asumí erróneamente que todos los demás > tenían el mismo fixme. Para resarcirlo, cambié la etiqueta boundary de los > susodichos para que tampoco sean renderizados. > > 2010/12/3 Germán Márquez Mejía <[email protected]> > > Hola: >> >> 2010/12/3 Juan Pizarro <[email protected]> >> >>> Estimados, >>> >>> Estamos listos para comenzar con la importación de la información, y con >>> las autorizaciones correspondientes. >>> >>> Iván Sánchez, es posible que vuelvas a crear otra vez el osm, con la info >>> de los tags DANE o divipola, ya que expresaron que esa información es >>> util. >>> >>> Lo que se hará es: >>> Todas las relaciones que sean de tipo boundary y que tengan admin_level 4 >>> o 6 se le modificara como sigue: >>> >>> boundary = administrative -> fix_boundary = administrative >>> fixme = Revisar: eliminado por importación directa de nuevos límites >>> >> >> Lo siento, pero la diferencia horaria me impidió levantar la mano a >> tiempo. Yo tenía almacenado en el fixme cuáles segmentos estaban aún sin >> rectificar. Esa info se sobreescribió. No es gran cosa, pero me facilitaría >> muchísimo más el proceso de armonización si pudiera distinguir unos de >> otros. Recibo tips para hacerlo. Ideal sería poder consultar la XAPI >> filtrando por el valor de una etiqueta en determinado momento del tiempo, >> pero creo que hasta allá no llega esa función. >> >> Se me ocurre conseguirme un snapshot inmediatamente anterior al changeset >> en cuestión, de manera que pueda concatenar los fixmes originales a los >> nuevos (fixme=foo;bar). No lo he hecho nunca. ¿Alguien sabe por dónde >> empezar (de ser posible)? >> >> Por cierto: lo mismo me sucedió con los fixmes de los puntos OCHA al >> corregir la codificación, así que alguien más puede estar en la misma >> situación, pero por mi culpa. >> >> Agradezco cualquier sugerencia. >> >> Saludos, >> Mancho >> >> >>> >>> Con respecto a los nodos y vías en estas relaciones que debemos hacer? se >>> dejan intactos? >>> >>> Saludos. >>> >> >> >> >> -- >> In a world without walls or fences, who needs windows and gates? >> > > > > -- > In a world without walls or fences, who needs windows and gates? > -- In a world without walls or fences, who needs windows and gates?
_______________________________________________ Talk-co mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
