> mel bych dotaz na lidi fundovane v oboru, jak je to s projekcemi, ve > kterych pracuji jednotlive programy (JOSM, Potlach) a projekce, ve > ktere je renderovana mapa mapnikem (mercator). > > Jde mi o to, ze kdyz treba zamerim kruhovy objezd, ktery je opravdu > kruhovy, mel bych videt v JOSMu opravdu kruznici, nebo dojde k nejake > deformaci na elipsu? *** na velikost objektu a na nasem uzemi temer nic videt nebude, ale treba v Norsku s Mercatorem by uz mohl byt zjevny tento problem na 1 pohled.
> Pri sve laicke predstave, kdy se cela sirka sveta musi vejit do > stejneho rozmeru jako je vyska sveta od polu k polu, tak se mi zda, > ze by to melo byt zplosteny. *** ne ze bych byl v tomto kovanej, kdyz mrknu do skript tak mohu udelat takovy kratky kompilat, ze... mame zobrazeni rozdelena napr. podle toho jake deformace je neprovazi: * delkojevna (v 1 smeru) * plochojkevna * uhlojevna a podle toho na co se promita: * azimutalni (rovina) * valcova * kuzelova V JOSM uziva Mercatora a EPSG:4326 Dale se muzeme setkat v Cesku s S-JTSK (civilni sektor), UTM-34 (armada). Mercator Uhlojevne, normalni (valec rovnobezny podle osy rotace) valcove zobrazeni. Zobrazení je rozeznatelné podle zvětšujících se rozestupů rovnobezek a rovnobeznych poledníkům. póly se radeji vubec nezobrazuji. Gronsko je napr. stejne velike jako Afrika. Vysledkem mapy zeme je ctverec. Nasemu uzemi odpovida lepe nez EPSG:4326. viz (obrazek 2) http://earth.google.com/intl/cs/userguide/v4/images/mapprojection.jpg EPSG:4326 Tady se mi nepodarilo sehnat presny popis projekce, ale je to projekce WGS84. Zeme bude do mapy vykreslena ve tvaru obdelniku o strane 1:2 (90+90 : 180+180). Rovnobezky a poledniky tvori ctverce. Souradnice lat/lon z WGS 84 se vynasi na osy x/y. viz zrejme jde o (obrazek 1) http://earth.google.com/intl/cs/userguide/v4/images/projectiondatums.jpg Obe projekce jsou jednoduche a jednoznacne na vypocet a proto se casto pouzivaji na zobrazeni sveta se zajmem na oblasti okolo rovniku az mirny pas. Pro Cesko je Mercator lepsi nez EPSG 4356 (ten moc natahuje CR do delky). Samozrejme pokud se vyvari mapy pro Cesko vyuzivaji se lepsi projekce. Problem je zacasto s daty, kde prevod nemusi byt (WGS84 versus S-JTSK/S-42) jednoduchy a pro ruzne metody rozdilny. JOSM si lze odzkouset Evropu v 4326 a mercatorovi: http://osm.templ.net/boundaries_CE.zip S-JTSK Gaussovo dvojité (=převod na kouli a pak do roviny) úhlojevné kuželové zobrazení v šikmé poloze. Nezkresluje uhly, delky, plochy (na male uzemi CR minimalne), prevod do cehokoliv jineho neni trivialni. Referenci koule Besselova. UTM úhlojevné válcové příčné Mercatorovo zobrazení, uzemi rozdeleno do 60 zon (Na Cesko spada 33 a 34) po 6 stupnich s kladnymi souradnicemi X,Y, mimo polarni oblasti, kde se uziva UPS. Referenci elipsoid elipsoid WGS84 nebo Hayforduv. ha Hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
