Tu debatu mám v živé paměti a rozhodně se k žádnému konsensu nedošlo, ale nerad bych ji opakoval, tak na ni nebudu dávat odkaz :-)
Že to bylo potřeba udělat ryhle je pravda a za to rozhodně díky, kdybys čekal na konec debaty, tak adresy nemáme ještě dnes, nebo by to udělal někdo jiný podle sebe. Spíš mě teď překvapil odpor proti změně (navíc dlouho avizované a diskutované i anglickém listu). Kdyby se podařilo se změnou zlikvidovat i none, tím líp. Ale pozor, ztratí se tím informace, že dům č.o. nemá, což ale není taková tragédie, protože je snadno dohledatelná z UIR. <flame> Stejně za to může ten nešťastný koncept rvát do housenumber něco, co většina domů vůbec nemá. </flame> =TT= 2009/6/4 Tomas Kolda <[email protected]>: > Jesli je mysleno UIR, tak na to jsem psal skript ja. Ze bych nebral ohled o > tom nemuze byt rec. Naopak jsem prevzal sablonu nekde z mailing listu. > Vsichni to chteli mit rychle a tam se mozna neprislo na to None, coz byl > bug. > > Jestli uz tedy budete delat komplet konverzi, je mozne None v jednom vrzu > odstranit. > > T > > > Tomáš Tichý napsal(a): > > To je jak u blbých > > > Moje řeč. Navíc když se dělal import, tak se taky na diskuzi v listu > nebrat ohled a udělalo "provizorní" řešení s nesmyslným > "alternatenumber" a spoustou "None", které nám teď dělají bordel v > renderování. > Každá změna k lepšímu je dobrá. > > K addr:konskriptionsnummer: > - když to někomu je nesrozumitelné, tak si to vygoogluje, překlad > hned třetí odkaz > - alternatenumber bylo nesrozumitelné nejen čechům, ale i komukoli dalšímu > Takže ze špatného řešení se nám stane přijatelné řešení - já jsem jedině > pro. > > Mimochodem každé debatě o tom jak něco otagovat se používá jako > argument "přinejhorším se to pak dá hromadně změnit". > Tak ukažme, jestli je to platný argument :-) > > =TT= > > > > > 2009/6/4 Pavel Kovář <[email protected]>: > > > =============================== > Thu, 04 Jun 2009 14:10:33 +0200 > Tomas Kolda <[email protected]> napsal: > > > > No mozna by bylo vhodnejsi na takto velkou a zasadni zmenu nechat trochu > casu na reakce. > > > To je jak u blbých. Řeší se to celkem dlouho a poslední dobou se nikdo > neozýval. :D > > S pozdravem > Pavel Kovář > > > > Ja osobne nejsem pro. Nevidim zadne vyhody. > > T > > Radomir Cernoch napsal(a): > > > Dobrý den, > > v diskusi se neozval žádný silný protinázor a nic tedy nebrání samotnému > přejmenování. Berte prosím na vědomí, že: > > * Dnes v noci (ze 4.6 na 5.6) se všechny tagy 'addr:alternatenumber' > na území ČR změní na 'addr:konskriptionsnummer'. > > * Ve stejnou chvíli bude uvolněna nová verze pluginu CzechAddress 0.2.0, > která tuto změnu reflektuje. > > !--------------------------------------------------------------------! > ! Jaký je závěr pro Vás? Pokud spouštíte CzechAddress po ! > ! 5.6.2009 včetně, ujistěte se, že číslo verze není menší než 0.2.0. ! > !--------------------------------------------------------------------! > > Případnou aktualizaci můžete provést z menu Upravit->Nastavení (F12), > který zobrazí dialog "Předvolby". Pod záložkou s ikonou "Zásuvka a > zástrčka" pak stačí kliknout postupně na tlačítka "Stáhnout seznam" a > "Aktualizovat". > > S pozdravem, > Radek Černoch > > > > přejmenování 'alternate > > Pavel Kovář píše v So 23. 05. 2009 v 17:09 +0200: > > > > No co ze zemí které se sjednocují anglicky nemluví ani jedna maďarština je > hrozná, čeština a slovenčina by měly problém s diakritikou no a německy > mluví hned dvě země, tak proč ne německy že jo ;) > Jinak hodně bych ocenil kdyby někdo na českou wiki strčil vzorově otagovaný > baraček a panelák s více vchody. > > > S pozdravem > Pavel Kovář > =============================== > Sat, 23 May 2009 17:03:43 +0200 > Petr Dlouhý <[email protected]> napsal: > > > > > On Sat, 23 May 2009 16:55:36 +0200, Radomír Černoch > <[email protected]> wrote: > > S přejmenováním souhlasím, protože z technického hlediska je rozdíl > prakticky nulový, ale alespoň to bude sjednocené. Nevím tedy, proč má být > název německy, ale to je asi jedno. > Přejmenování je s XAPI otázka chvíle, ale když jsem něco podobného naposledy > zkoušel (asi před čtrnácti dny), tak to nefungovalo. Viz > <http://trac.openstreetmap.org/ticket/1814>. > > > > > Hezké sobotní odpoledne, > > přináším zprávy ohledně adres z t...@osm. Reakce na diskuzi o číslech > popisných nebyla velká. Z důležitých připomínek však padlo, že > 'addr:alternatenumber' je příliš obecný termín a 'addr:ref' je na tom > tedy ještě hůře. > > Vznikl proto nápad sjednotit číslování alespoň v těch zemích, kde se > používá obdoba našich čísel popisných. Tyto země jsou ČR, Slovensko, > Německo, Rakousko a pravděpodobně i Maďarsko. Systém totiž vychází > ještě z doby Habsburků a zřejmě se používal na celém jejich území. > Jako logické jméno tagu se tedy jeví původní označení toho systému, > tedy "konskriptionsnummer". > > Souhlasíte tedy s přejmenování 'alternatenumber' na > 'konskriptionsnummer'? Osobně se mi toto řešení zdá systematičtější. > Samotné přejmenování je otázka chvíle, neboť 'alternatenumber' se tak > jako tak používá zatím jen na území ČR. > > S pozdravem, > Radek Černoch > > PS: Doufám, že už tuto věc budeme mít brzo z krku a nebudu Vás emaily > o adresách dále otravovat. > > > > -- > Petr Dlouhý > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
