Dne 5.6.2009 13:23, Radomír Černoch napsal(a): > Tohle téma jsem otevřel 2x na talk@ a v talk-cz@ se teď řeší potřetí. > Každou chvíli se objeví někdo, kdo minulou diskuzi (ve stejném mailing > listu) neviděl a navrhne něco, co už se dávno zavrhno. > > Konskriptionsnummer vyšel vyšel jako závěr 2. kola diskuzí na talk@ i > talk...@. Přitom je to jediný návrh, proti kterému je nejvážnější > výtka "náchylnost na překlepy". Máte-li někdo jiný nápad, jak tagovat > čísla popisná, navrhněte ho, oběhněte kolečko na talk@ i talk-cz@ a > sdělte mi výsledek. Přeji pěkné dny ztrávené psaním desítek mailů. Já > už na to nemám nervy a začíná mi to být jedno. > Každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán. Každá iniciativa dospět k nějakému čistému databázovému řešení samozřejmě také. ;-)
Jinak mě napadá mě důvod, proč nepsat do housenumber čísla ve formátu 452/34 resp. 452;34. Pokud k tomu nebude nějaký nástroj, nedůsledný člověk se lehce splete a napíše 34/452. Dotazovat se do databáze na takto promixovaná č.p. a č.o. (třeba za účelem kontroly proti číselníkům státní správy) musí být opravdu vzrušující... MK a), b) i c) _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
