> Je otázka, do jaké míry by to KČT svým členům toleroval.. Z posledního > e-mailu [1] my vyšlo, že vedení je proti podobným aktivitám (aktivitám > směřujícím k potlačení jejich monopolu) dost nabroušeno. Ačkoliv co > jiného by měl být KCT, než organizace shromažďující veřejná data > poskytující je veřejnosti? Mají za to snad lidé, co obnovují turistické > stezky nějaké peníze nebo jsou to 'jenom' dobrovolníci, jako my? A co > říkají na to, že vedení tvrdě prodává jejich práci? Hodně otázek, část z > nich bych možná označil za zavádějící a demagogické, ale nic o tom > nevím.
Jakou vlastne ma pravni subjektivitu KCT? Obcanske sdruzeni? > Vychází mi z toho, že pokud se něco někde nezmění, bude s KCT těžká > domluva. Jelikoz prodejem dat, kteri pak jini cpou do svych map jako turisticke znacky (pripadne prodejem vlastnich map) si nejspis vedeni KCT vydelava nejake netrivialni penize (a pokud znacky neprekresluji dobrovolnici, tak jejich obnovovani asi nebude zas tak lacine a nejakou cast penez to zas zhltne) tak se mozna boji, ze pokud by se do OSM dostaly turisticke znacky, ze by jim odbyt map a mapovych dat ponekud klesl. Pokud ty znacky obnovuji dopbrovolnici ve svem volnem case, tak by jim tezko mohl KCT zakazovat aby pri obnovovani trasy zaroven nedelali track,log a ten pak poskytli i s patricnym popisem (vocad pocad cervena s modrou, potom zelena) do OSM. Pokud na to maj ale placenou silu, tak ty by to mozna zakazovat mohli. Vedeni se sice muze rozhodnout nespolupracovat (data vam nikdy nedame, smula ....), protoze se jim OSM nehodi do kramu, ale zase klacky nam pod nohy (legalne) hazet nemuzou... Martin _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
