On 05/08/2010 06:55 PM, Petr Morávek wrote: > Ahoj, tak bych si taky rád ujasnil pár věcí ohledně vhodného tagovaní. > > 1) Může mi prosím někdo objasnit jak správně tagovat vodní plochy? > Máme natural=water, landuse=reservoir,basin. Z wiki moc moudrý nejsem > - zdá se že natural=water se dá kombinovat s těmi později uvedenými. > Ale jaký je rozdíl mezi reservoir a basin už nějak moc nechápu... > Resp. mi přijde, že jejich definice se silně překrývají. >
natural=water je pro vodní plochu přírodní, ne uměle vytvořenou, tedy například přírodní jezero, naopak landuse=reservoir je pro uměle vytvořené plochy jako přehrada, rybník apod. Basin přesně nevím, ale má být vodní nádrž pro účel záchytu vody, která odteče do řeky jako retenční nádrž apod. > 2) Podle jednoho názoru (který mi přijde celkem smysluplný) v diskuzi > k landuse na wiki, by v principu mělo být možné pokrýt téměř celou > souš kombinaci tagů landuse a natural, ovšem u nás většina jinak dobře > zmapovaných měst postrádá landuse=residential apod. Je k tomu nějaký > důvod, nebo to prostě zatím nikdo neotagoval? > To spíš ještě nikdo neotagoval. Sice mne residential přijde důležitější než třeba baráky, ale většinou se kreslí nejprve building a pak teprve se obtáhne residential > 3) Jak tagovat městskou zeleň? Takové ty menší oblasti - pásy > oddělující chodník-silnici, příp. druhý směr komunikace, různé > travnaté plochy, sem tam keř/strom, příp. různé záhony okrasných > rostlin... Doteď jsem na vše používal landuse=village_green, ale > nejsem si jistý jak moc je to dobře. Alternativa v podobě tagovaní > pomocí surface=* se mi moc nezamlouva - zdá se mi to trochu jako > overkill na to že chci jen označit na mapě plochu kde ve městě roste > nějaká zeleň.. > > 4) A nakonec bych se rád vrátil k těm zahradám okolo rodinných domků, > o kterých se teď diskutuje i v tagging mailing listu. Na > leisure=garden se mi nelíbí to, že pod jedním tagem se skrývá > zámecká/dendrologická/botanická zahrada, příp. vypiplaná soukromá > zahrada, kterou si jezdí natáčet z Receptáře :) a zároveň posekaný > trávník plus v lepším případě záhon mrkve, v horším bazén. Pokud se > něco nezmění, tak mužem rovnou začít paušálně obtahovat každou vesnici > polygonem leisure=garden, a přitom se většina té oblasti kvalitativně > neliší od průměrné městské zeleně okolo paneláku (jo taky máme před > vchodem udržovaný trávník, záhon růží a pár šeříků). Takovýhle tag je > naprosto nicneříkající. Tagovat pomocí surface=* jak někdo v tagging > listu navrhoval je holý nesmysl - opravdu se nebudu chodit každý rok > ptát po vesnici jestli sousedi zasadili letos to samé jako loni, nebo > nějaký záhon nepřidali/neubrali... Navíc je myslím takto konkrétní > informace pro většinu uživatelů stejně nezajímavá. Jako celkem dobrý > se mi jeví proposed návrh residential=garden, ale kdyby se vymyslelo > něco jiného bez zavádění nového tagu, tak bych se taky nebránil. Osobně používám village_green na městské parky, případně na nějaké výraznější zeleně uvnitř města, například kolem řeky apod., pokud je upravována. Jestli je tu a tam nějaký keř, stromek nebo růže, tak to bych netagoval, protože se to jednak často mění a jednak pak bude mapa nepřehledná. Nějaká zeleň je všude a nemá cenu ji označovat. To platí především pro zahrady, které jen tvoří okolí domu a jejím hlavním účelem není pěstování zeleně, to je jen druhotný projev. Surface pak má smysl jen u ploch, které jsou stálé. _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
