> On Mon 21-02-11 00:36:44, hanoj wrote: >> >> chtěl bych se zeptat co dělat v případě, že už v mapě jsou zaneseny >> >> adresní body, ale ne jako body, ale jako vlastnost objektu , přímo >> >> budovy. >> > Měl jsem kdysi stejný nápad, ale pak jsem se podíval na mapu Berlína a >> > viděl, >> > že tam nemají budovy adresu, nýbrž adresní body jsou součástí obrysu >> > budovy. >> > Adresní bod je (zřejmě) v místě vchodu do budovy. >> *** to je nestastne reseni jiz tu diskutovane, > > Byl by odkaz na předchozí diskuzi? *** myslim ze to je tato: http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg04099.html
>> nebot: >> * jedna budova muze mit a v nezridka ve skutecnosti ma vice adresnich >> bodu, ktera maji vazbu na stejnou nebo jine nazvy ulic, tj. budova != >> adresni bod > > Byl by příklad? Budovy v katastru mají vždy maximálně jedno popisné čislo. *** rozdil je v cislech orientacnich, popisne je stejne. Zpravidla se jedna o narozi, nekdy i radovou zastavbu. napr: blok budov kvetinarska, masarykova, zelny trh http://osm.org/go/0Jv1vp@fP-- >> * davkove zpracovani (udrzba, aktualizace, export, render) adresnich >> bodu objevujicich se jako bod linie ci plocha je problematicke > > Ve výše uvedeném alternativním návrhu zůstávají body body a patří do cest > které > tvoří obrysy budov. V případě úpravy informace v adresním bodu je jedno > jestli > je-li součástí cesty či ne. *** aha, to jsem nepochopil, myslel jsem ze tagy jsou pridany polygonu, nikoliv ze bod je jako jeden z bodu tvorici polygonu. Otazka je co tato komplikace prinasi. Zjisteni informace "v jakem polygonu lezi bod" je zakladni prostorovy dotaz implementovany snad do kazde geo knihovny. hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
