On Mon 21-02-11 17:39:15, hanoj wrote: > > "Komplikace"? Měl jsem za to, že diskutujeme možnosti ukládání informací do > > Openstreetmap s ohledem na pozdější dávkové zpracování. Nikdo tím není > > nucen > > komplikovat si práci. > > > > Návrh "tagy na polygonu" padl kvůli nárožním budovám, body uvnitř polygonu > > jsou > > zaběhnutý postup, body součástí polygonu může být přijatelná alternativa pro > *** Jednotnost zadavani dat je velka vyhoda... Tato alternativa > znamena, ze pri presunu tohoto bodu se musim ptat, zda nema nejakeho > rodice, jinak znicim way jiz je clenem. Stejne tak pri manipulaci s > way.
Ano, to je zřejmé. Co mi zřejmé není jsou důvody pro automatizovaný _přesun_ adresních bodů. > > ty, kdo chtějí mít nějak "napevno" spojený dům s adresou. OK? > *** Co je konkretnim prinosem tohoto pevneho spojeni? Zmínili jsme orientační čísla budov. To jsou tabulky připevněné na vnějšku obvodových zdí domů. Jak už jsme diskutovali u nárožních domů, jedno orientační číslo domu může mít jeden adresní bod. Selský rozum mi praví, že by měl být v místě, kde se vyskytuje ona tabulka s orientačním číslem - tedy v mapě na obrysu budovy. Tolik úvaha z pohledu uživatele mapy. Libor _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
